¿Cuál es el
origen del coronavirus? Pues entre la marea de bulos que ha traído la pandemia de coronavirus, uno de los más mencionados es el de su
presunta creación artificial en un laboratorio. El efecto de esta gran mentira es tal que los científicos de todo el mundo han decidido estudiar sus genes para comprobar si, efectivamente,
cabe esa posibilidad. Lo que han descubierto es que una máquina de contagio tan perfecta está muy lejos del alcance de la
creación artificial.
DIRECTO | Sigue la evolución de coronavirus Covid-19
Ni forma parte de un experimento del
Gobierno estadounidense ni es un arma biológica manipulada genéticamente en un laboratorio para acabar con la humanidad. El
coronavirus de Wuhan el virus que provoca el
Covid-19, lo creó la naturaleza. Así lo ha ratificado una investigación publicada el pasado martes en la revista Nature que trata de evaluar el posible origen de este virus,
cuyas características solo puede explicar la selección natural.
El miedo y la incertidumbre, sumados a la ingente
cantidad de información que circula estos días acerca del virus, han ido generando un caldo de cultivo propicio para la creación de suposiciones, conjeturas y
teorías conspirativas.
Hemos recogido las más virales y las fuentes de información oficiales que las han desmentido.
Origen del Coronavirus: Arma Biológica
Como ya ocurrió con la epidemia del
zika en España, hay quien piensa que puede tratarse de un
arma biológica diseñada para acabar con cierto porcentaje de la población. Según esta teoría, el virus habría sido inventado en el
Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Wuhan (WHCDC), de forma premeditada.
El objetivo, según esta teoría, sería reducir la población de ancianos en el país o equilibrar el porcentaje entre hombres y mujeres. Hay una tercera línea que apunta a una
propagación accidental del virus. Así lo afirmaba un artículo de Tecnocrazy News. "Cada vez está más claro que el coronavirus es un arma biológica lanzada a propósito o accidentalmente".
Científicos especializados en salud pública, entre los que se encuentra el español Luis Enjuanes, del Centro Nacional de Biotecnología, pertenciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), desmintieron públicamente esta información a través de un comunicado en la revista
The Lancet, defendiendo la labor de todo el personal sanitario.
"Hemos visto como los
profesionales de la salud pública y profesionales médicos en China, en particular, han trabajado diligentemente y de forma eficiente para
identificar rápidamente el patógeno detrás de este brote, poner en marcha medidas significativas para reducir su impacto, y compartir sus resultados con la comunidad sanitaria a nivel mundial".
A través de este manifiesto condenan “enérgicamente” las teorías de conspiración que sugieren que el
Covid-19 no tiene un origen natural. "Científicos de múltiples países han analizado genomas del agente cusal y los resultados concluyen, de forma abrumadora, que e
l origen está en la vida silvestre".
El foro científico
Virological también recoge otro estudio que demuestra, desde un punto de vista genético, que este virus no fue creado por humanos.
Diferente origen del Coronavirus: Virus por control remoto
Los organismos de poder también se sitúan en el foco de algunas de estas suposiciones. En varias se acusa a
Donald Trump de orquestar un plan para dañar la estructura de China como potencia mundial. Hay otras que establecen una conexión entre este virus, la red 5G y una de las
teorías conspirativas más recurrentes en los últimos tiempos: los denominados '
chemtrails', estelas que dejan los aviones y con las que, supuestamente, rociarían con agentes químicos a la humanidad.
Este “polvo inteligente” habría servido para controlar remotamente el
virus mediante la
tecnología 5G, después de que fuese implantado en la población china a través de
vacunas obligatorias.
Esta suposición, compartida en redes sociales como Facebook, sostiene que
Wuhan, foco del primer brote de la enfermedad, fue la primera ciudad china en lanzar
5G. Sin embargo, fueron 16 las ciudades chinas que implantaron estas tecnología a la vez en fase de prueba, según la información de varios medios asiáticos recogida por el portal
FullFact, encargado de desmentir bulos y noticias falsas.
La hipótesis asegura, además, que esta tecnología debolita el sistema inmunológico y hace que sus habitantes sean más propensos a contagiarse. De momento, no hay ninguna prueba que corrobore los efectos perjudiciales del 5G. En 2014, la
Organización Mundial de la Salud aseguró que no suponían un riesgo.
Al igual que el 4G o el 3G, se transmite a través de ondas que no son ionizantes, es decir, no dañan las células como pueden hacer, por ejemplo, los rayos X. El grado de exposición a estas ondas electromagnéticas es muy bajo en relación a los límites legales y está por debajo del nivel de referencia que marca la
Comisión Internacional de Protección de Radiación no Ionizante.
Bill Gates no tiene la patente
Otro de los grandes protagonistas de estas hipótesis alternativas es el
Instituto inglés Pirbright. Numerosas informaciones y cadenas de WhastApp le sitúan como el creador de esta enfermedad. Es cierto que en 2015 el organismo registró una
patente que procedía del virus de la gripe aviar, un coronavirus que afecta a las aves de corral. Incluso se ha especulado sobre si
Bill Gates podría ser el propietario de dicha patente.
El instituto se apresuró a corregir esta información, asegurando que solo trabaja con animales y no con humanos. La inviabilidad de esta teoría tiene que ver también con el tiempo. En más de una ocasión la
OMS ha aclarado que fue a finales de 2019 cuando se descubrió la cepa del actual brote (2019-nCoV) en Wuhan. Por lo tanto, esta patente no es la misma que la del
Covid-19.
Origen Coronavirus: Epidemia VS. Infodemia
La
Organización Mundial de la Salud (OMS) advertía recientemente de los peligros de lo que denomina "
infodemia", una corriente de desinformación que se está propagando más rápido incluso que el propio virus. A través de un tuit, el organismo pedía la colaboracióln de "gobiernos, ciudadanos y medios de comunicación, personas influyentes y las comunidades" a la hora de prevenir y dertener el estigma.
"Todos debemos ser cuidadosos con nuestras intenciones y reflexivos cuando comunicamos en las redes sociales y otras plataformas, mostrando comportamientos de apoyo sobre el Covid-19".
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.