¿Quién no ha oído hablar nunca de la
picardía española? La perspicacia y el descaro son algunas de las cosas más características cuando uno habla de nuestro país. Está presente desde las escuelas hasta las colas de los supermercados. Y, por supuesto, cuando se trata de
asegurar una cita médica no hay excepción. Al menos, esto es lo que piensan los usuarios de Twitter, ahora rebautizada como “X”, que han dado a conocer su opinión a través de una
encuesta en esta red social.
La encuesta fue lanzada por
María Tapia, bioquímica y bióloga molecular. En ella, preguntaba a los usuarios si consideraban que
la rapidez a la hora de obtener citas era igual para todos, o dependía si era “
de la casa”, o si acudía al centro médico “de parte de alguien”. La mayoría ha sido abrumadora.
Un 58,4 por ciento de los votantes considera que la sanidad “
no es igual” para todos, y que esto “no es justo”.
Solo un 10% considera que es igualitario
La encuesta recibió un
total de 1.036 votos, y se ha convertido en un indicador de cómo los españoles perciben en la actualidad el sistema de salud pública. De esta forma, solamente un
10,3 por ciento de los participantes considera que el sistema sanitario español brinda
las mismas oportunidades de acceso y rapidez para todos los ciudadanos.
Por el contrario, un
15,3 por ciento de los votantes considera que sí existen diferencias en el acceso y la
rapidez en los tratamientos y en las pruebas médicas, pero opinan que estas discrepancias se justifican de alguna u otra manera.
Sorprende también que un
16 por ciento de las personas que han opinado en esta encuesta, han admitido
no tener certeza sobre si la Sanidad Pública ofrece una igualdad de condiciones en términos de acceso y rapidez.
“No es igual y NO es justo”
Sin duda, la estadística más destacada de esta encuesta es la que ofrece un contundente
58,4 por ciento de los votos. Más de la mitad de los encuestados ha expresado su
descontento al afirmar que
no perciben equidad en la sanidad española, y que consideran que esta falta de igualdad no es para nada justa.
Los
comentarios a esta encuesta, por otra parte, han sido de todo tipo. Desde usuarios que consideran que “siempre es mejor tener un amigo en todos lados” hasta sanitarios que afirman “es inevitable” y que no supone “quitarle el sitio a otra persona”.
Por otra parte, son varios los que consideran que esta práctica
no es recomendable y que, en caso de conseguir adelantar alguna cita, lo que se consigue es “una atención de pasillo y un alto riesgo del
síndrome del recomendado”, un fenómeno que se manifiesta en la aparición de complicaciones no habituales y de imprevistos en pacientes concretos.
Esto se debe a que las propias características del paciente, con el interés y el esmero que provocan, hacen que los sucesos que en otros enfermos se asumirían como "normales" (retrasos, olvidos, problemas de comunicación) en este caso se vean
agrandados, como un "efecto lupa", y parezcan más relevantes.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.