Víricö > Noticias
"¿Por qué hay que aplaudir al MIR que elige Familia? Tú también puedes"
Especialistas debaten la motivación real detrás de los aplausos a elegir esta especialidad en la Elección MIR 2026
Asignación MIR 2026.
07 may 2026. 16.40H
SE LEE EN 6 minutos
POR SANDRA MARTÍN
Como viene siendo habitual, la elección de plazas MIR 2026 ha vuelto a situar a Familia en el debate. Con 2.544 plazas de las 9.276 ofertadas para Medicina, se trata de la especialidad con mayor oferta y también una de las que llega cada año al tramo final del proces con vacantes sin adjudicar. Con el proceso arrancado este 4 de mayo, uno de los movimientos que ha llamado la atención es el de María Ochoa, número 109 del MIR 2026, quien ha sido la primera aspirante en optar por esta rama. La reacción de reconocimiento a su decisión, tomada con un número de orden que le permitía acceder a múltiples opciones, ha generado incertidumbre entre los especialistas que se debaten sobre el verdadero significado de ese reconocimiento: si es admiración, paternalismo, alivio porque no "quita" otra plaza o una mezcla de todo ello.
Ante los supuestos aplausos que recibió Ochoa tras elegir su plaza, Rubén Blanco, médico de Familia, ha cuestionado el sentido: "Si vas a aplaudir y luego no vas a hacer lo que hace ella, mejor no aplaudas. Porque quedas como un mediocre. ¿Qué ha hecho ella digno de elogio que tú no hubieras podido hacer justo después?", ha planteado.
En la misma línea, un neurocirujano ha reducido el gesto a una lectura mucho más pragmática del proceso de elección: "Lo han hecho todos: escoger lo que querían dentro de lo que podían. Han aplaudido porque no les ha quitado la plaza, así de básico y triste". A esa interpretación ha respondido el propio Blanco, que ha matizado que no basta con explicar el aplauso por la competencia entre aspirantes: "Pero el que quiere hacer Neurología en Logroño no aplaude al que elige Reumatología en Sevilla. Ese tampoco le quita la plaza porque nunca se ha planteado ni Reumatología ni Sevilla. Hay algo más detrás".
"Lo de aplaudir me molesta. Es un gesto de conmiseración. Se pueden ir a la mierda los que aplauden desde sus ilustres especialidades", ha argumentado en en el hilo Vicente Baos. Sin embargo, frente a esa lectura, Gemma, también médica de Familia, ha defendido que el aplauso puede entenderse desde otro lugar. "Yo lo veo como aplaudir un acto de valentía, no por coger Med de Familia en sí, sino por no dejarse arrastrar por la numeritis (o sea, ellos admiten tenerla). En otras convocatorias, he leído de aplaudir a gente que ha cogido APatológica, por ejemplo. Ese es el punto", ha argumentado.
No obstante, Blanco ha respondido que esa interpretación también deja al descubierto otro problema: "Básicamente admitirían con ese aplauso elegir algo que no les gusta simplemente por el qué dirán". Gemma ha ampliado entonces la reflexión más allá del MIR y la ha conectado con la propia entrada a la carrera: "¿Cuántos lo cogerán por presión? Igual que muchos entran a Medicina por tener un 13 aunque no sea lo que quieren, se les dice que tendrán buenas salidas. Es lo mismo".
En la conversación, Morera ha reconocido que no podía saber cuál era la razón exacta del aplauso en esta convocatoria, aunque ha expresado cuál le gustaría que fuese: "No puedo saber la razón del aplauso de este año. Me gustaría que fuese por lo que he comentado". Carlos Coscollar ha coincidido parcialmente, pero ha introducido otra sospecha: "Yo también. Pero me cuesta no identificar un cierto paternalismo en ese aplauso". "Esta promoción ya ha rotado por Atención Primaria en sus estudios y conocen sus dificultades, compromiso y valor para el desempeño de todo el sistema sanitario. Pueden aplaudir simplemente eso. ¡Ojalá!", ha afirmado Morera sobre la promoción MIR 2026.
Coscollar, sin embargo, ha respondido que ese mayor conocimiento no siempre se traduce en elección. "He oído a varios aspirantes antes de la entrada y comentaban las razones por las que no elegían Medicina de Familia. Me han parecido muy realistas. Decíamos que no nos elegían, porque no nos conocían. Ahora sí no conocen (o más) y con argumentos, no nos eligen", ha explicado. "Reconocimiento social, burocracia, al sueldo y, sobre todo, carga de trabajo. Eso quiere decir que saben de ciencia propia que la carga de trabajo en hospital es "otra". Incluidas las inhumanas guardias", desgrana.
Ante los supuestos aplausos que recibió Ochoa tras elegir su plaza, Rubén Blanco, médico de Familia, ha cuestionado el sentido: "Si vas a aplaudir y luego no vas a hacer lo que hace ella, mejor no aplaudas. Porque quedas como un mediocre. ¿Qué ha hecho ella digno de elogio que tú no hubieras podido hacer justo después?", ha planteado.
En la misma línea, un neurocirujano ha reducido el gesto a una lectura mucho más pragmática del proceso de elección: "Lo han hecho todos: escoger lo que querían dentro de lo que podían. Han aplaudido porque no les ha quitado la plaza, así de básico y triste". A esa interpretación ha respondido el propio Blanco, que ha matizado que no basta con explicar el aplauso por la competencia entre aspirantes: "Pero el que quiere hacer Neurología en Logroño no aplaude al que elige Reumatología en Sevilla. Ese tampoco le quita la plaza porque nunca se ha planteado ni Reumatología ni Sevilla. Hay algo más detrás".
Pero el que quiere hacer Neurología en Logroño no aplaude al que elige Reumatología en Sevilla. Ese tampoco le quita la plaza porque nunca se ha planteado ni Reumatología ni Sevilla. Hay algo más detrás.
— Rubén Blanco (@RBlancoMFyC) May 5, 2026
"Lo de aplaudir me molesta. Es un gesto de conmiseración. Se pueden ir a la mierda los que aplauden desde sus ilustres especialidades", ha argumentado en en el hilo Vicente Baos. Sin embargo, frente a esa lectura, Gemma, también médica de Familia, ha defendido que el aplauso puede entenderse desde otro lugar. "Yo lo veo como aplaudir un acto de valentía, no por coger Med de Familia en sí, sino por no dejarse arrastrar por la numeritis (o sea, ellos admiten tenerla). En otras convocatorias, he leído de aplaudir a gente que ha cogido APatológica, por ejemplo. Ese es el punto", ha argumentado.
No obstante, Blanco ha respondido que esa interpretación también deja al descubierto otro problema: "Básicamente admitirían con ese aplauso elegir algo que no les gusta simplemente por el qué dirán". Gemma ha ampliado entonces la reflexión más allá del MIR y la ha conectado con la propia entrada a la carrera: "¿Cuántos lo cogerán por presión? Igual que muchos entran a Medicina por tener un 13 aunque no sea lo que quieren, se les dice que tendrán buenas salidas. Es lo mismo".
"Coraje" para elegir Familia
Joaquín Morera, médico de Familia, ha introducido una lectura más favorable entendiendo un reconocimiento a una especialidad cuyo valor se admite aunque no siempre se elija. "Puedes verlo también como una forma de reconocimiento a una especialidad a la que se aprecia por su valor pero para la que no se tiene el suficiente coraje como para elegirla", ha señalado.
En la conversación, Morera ha reconocido que no podía saber cuál era la razón exacta del aplauso en esta convocatoria, aunque ha expresado cuál le gustaría que fuese: "No puedo saber la razón del aplauso de este año. Me gustaría que fuese por lo que he comentado". Carlos Coscollar ha coincidido parcialmente, pero ha introducido otra sospecha: "Yo también. Pero me cuesta no identificar un cierto paternalismo en ese aplauso". "Esta promoción ya ha rotado por Atención Primaria en sus estudios y conocen sus dificultades, compromiso y valor para el desempeño de todo el sistema sanitario. Pueden aplaudir simplemente eso. ¡Ojalá!", ha afirmado Morera sobre la promoción MIR 2026.
Puedes verlo también como una forma de reconocimiento a una especialidad a la que se aprecia por su valor pero para la que no se tiene el suficiente coraje como para elegirla.
— Joaquín Morera (@joaqmorera) May 5, 2026
"Hay argumentos para no hacer Familia"
Coscollar, sin embargo, ha respondido que ese mayor conocimiento no siempre se traduce en elección. "He oído a varios aspirantes antes de la entrada y comentaban las razones por las que no elegían Medicina de Familia. Me han parecido muy realistas. Decíamos que no nos elegían, porque no nos conocían. Ahora sí no conocen (o más) y con argumentos, no nos eligen", ha explicado. "Reconocimiento social, burocracia, al sueldo y, sobre todo, carga de trabajo. Eso quiere decir que saben de ciencia propia que la carga de trabajo en hospital es "otra". Incluidas las inhumanas guardias", desgrana.
La elección de María Ochoa no solo ha destacado por el número de orden, sino por lo que simboliza dentro de una convocatoria en la que la "numeritis" sigue marcando muchas decisiones. Ignacio Rosell ha recordado que él también vivió una situación similar al escoger una especialidad menos habitual con un número competitivo. "A mí me aplaudieron al elegir Medicina Preventiva y Salud Pública con 300 en el MIR, habiendo plazas de todas las especialidades aún disponibles. Pero me temo que no fue un 'reconocimiento' a la especialidad, sino el no quitar "plazas buenas" a los que elegían detrás. No sé", ha relatado.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.