Europa Press
28 ene 2026. 14.06H
SE LEE EN 5 minutos
La jornada se ha estructurado en torno a una dinámica de trabajo colaborativo diseñada para contrastar percepciones y generar consensos. Tras una fase inicial de grupos de trabajo, los participantes han analizado conjuntamente casos prácticos reales como el uso del lenguaje y la gestión de expectativas ante nuevos hallazgos científicos, hasta el impacto de la inteligencia artificial (IA) en los pacientes.
Creación de un código ético en oncología
Uno de los ejes centrales del debate ha sido cómo traducir conceptos complejos como, por ejemplo, nuevos avances terapéuticos o resultados prometedores de ensayos clínicos en fases tempranas a un lenguaje comprensible para toda la sociedad sin, a su vez, crear falsas expectativas para los pacientes. Durante la sesión, los participantes coincidieron en la necesidad de comunicar los nuevos avances de una forma rigurosa, manteniendo el carácter científico de la información.
En ese sentido, se ha destacado la necesidad de implementar mecanismos reguladores para garantizar la rigurosidad informativa en oncología, teniendo en cuenta que se trata de una patología que domina la conversación pública. De hecho, el cáncer se ha consolidado como el principal foco de interés de salud en prensa, donde el 35% de la audiencia consume información sobre esta enfermedad.
En relación a ello, los participantes han propuesto la creación de diversas herramientas para hacer frente a ello como, por ejemplo, un código ético al que los medios de comunicación puedan adherirse de forma voluntaria. También se propuso la inclusión de un aviso de responsabilidad en artículos, noticias y publicaciones de redes sociales, en el que se incluya información sobre la patología, así como redirigir al usuario a teléfonos de contacto oficiales a los que pueda consultar ante posibles dudas. Sin embargo, todos los participantes destacaron la dificultad de su posible implementación.
También se ha puesto sobre la mesa la importancia que juega la educación en torno a oncología para poder discernir información verídica y rigurosa. Al respecto, los participantes han concluido la necesidad de seguir formando a la sociedad y, más concretamente, a los pacientes para poder evitar la desinformación y la creación de bulos en salud.
La IA y el riesgo de la desinformación de los pacientes
La sesión también ha abordado el impacto y el potencial de la IA. Los participantes han afirmado utilizar este tipo de herramientas, y destacaron el gran potencial de ellas. Por un lado, los periodistas han subrayado cómo simplemente la utilizan como apoyo para análisis de datos o búsqueda de fuentes, pero no para la elaboración del contenido. Por su parte, las asociaciones han destacado cómo, cada vez más, los pacientes recurren a la IA para comprender informes médicos complejos y buscar información general sobre tratamientos.
Sobre este punto, los profesionales sanitarios han señalado cómo el uso de estas herramientas influye en la manera en que los pacientes gestionan su enfermedad, requiriendo cada vez más resolver dudas surgidas de la interacción con este tipo de herramientas. En este sentido, destacan la necesidad de guiar al paciente desde la consulta para hacer un buen uso de la tecnología, remitiéndoles a fuentes rigurosas y a modelos de IA adecuados para la búsqueda de información. Además, en la sesión se afirmó cómo la IA también ha empezado a estar presente en las consultas para automatizar procesos burocráticos, así como a través de la implementación de nuevas aplicaciones que garantizan el seguimiento remoto de la patología y fomentan una relación médico-paciente más cercana.
Finalmente, respecto al empoderamiento del paciente, se ha destacado la necesidad de visibilizar enfermedades históricamente estigmatizadas, como el cáncer de pulmón, con el objetivo de explicar la patología a través de historias personales. En este sentido, se puso en valor la labor de las asociaciones en la capacitación de los afectados como portavoces mediante las “escuelas de pacientes”, un proyecto que todos coincidieron en la necesidad de seguir impulsando.
Una guía práctica para comunicar en Oncología
Como resultado del encuentro, las conclusiones se recogerán en una guía para comunicar en oncología, ofreciendo recomendaciones para garantizar el rigor de las fuentes, abordar la sensibilidad en el lenguaje y, sobre todo, incluir la voz del paciente en el relato de su enfermedad.
Con esta segunda edición, BMS refuerza su compromiso con la transformación del abordaje del cáncer en España, promoviendo no solo la innovación terapéutica, sino también un debate abierto y plural que sitúe al paciente y a la sociedad en el centro de la conversación.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.