El sector de la Ortopedia estima "insuficiente" la orden de ortoprotésicos

La Fedop incide en que la actualización del catálogo excluye muchos productos punteros

Pablo Martin Perez Aragundi, presidente de Fedop.

25 ene 2019. 12.15H
SE LEE EN 2 minutos
El Boletín Oficial del Estado publica este viernes la orden por la que actualiza el catálogo de productos protésicos y ortoprotésicos y fija el importe máximo de financiación. Una norma que la Federación Española de Ortesistas Protesistas considera "insuficiente" y subraya varios puntos en los que difiere con las declaraciones del Ministerio sobre la Orden.

En primer lugar han presentado el nuevo catálogo como innovador y que acerca al usuario las últimas tecnologías. Sin embargo, "la realidad es que excluye muchos productos punteros que podrían mejorar exponencialmente la vida de los usuarios y la última tecnología sigue siendo inaccesible para los pacientes", señalan.

Importe Máximo de Financiación


Por otra parte, Sanidad afirma que gracias a la nueva orden se eliminan las desigualdades entre comunidades autónomas. Sin embargo, este catálogo "sólo garantiza equidad en el Importe Máximo de Financiación, no existe ningún importe mínimo y deja en manos de cada CCAA decidir qué productos financiará y cuáles no. Por lo tanto no elimina la posibilidad de una importante desigualdad en el territorio español", añaden.

El Ministerio considera que el catálogo supone una mejora para los usuarios, "pero el sistema establecido puede dar cabida a un recorte presupuestario, ya que puntos como la renovación de los productos, el sistema de reintegro de gastos o la potestad de las comunidades en cuanto a la financiación, exponen al paciente a posibles recortes en su prestación".

El profesional


Por último, la Fedop resalta que en la orden "no se valora el servicio del profesional de la ortopedia, una pieza imprescindible para la correcta dispensación y utilización de los productos sanitarios, y que resulta fundamental para mejorar la calidad de vida de los pacientes".

En conclusión, la federación manifiesta que "aunque en algunos aspectos se han conseguido mejoras, ya que se trabajaba con catálogos con más de 20 años de antigüedad, aún no son suficientes ni para los usuarios ni para el sector que representa esta Federación y solicita la colaboración de todos para lograr una prestación digna".
¿Quieres seguir leyendo? Hazte premium
¡Es gratis!
¿Ya eres premium? Inicia sesión

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.