Un estatuto médico no compensa si obliga a la exclusividad | Encuesta

Las reivindicaciones por un Estatuto médico propio que recoja las necesidades de los facultativos siguen siendo un tema de máxima actualidad. Tras una semana de huelga médica indefinida, los servicios sanitarios han vuelto a la normalidad, pero solo hasta el nuevo parón convocado, que durará desde el 16 al 20 de marzo.

En este contexto, ni sindicatos ni el Ministerio de Sanidad parecen ceder en las peticiones y, según diversas fuentes, la negociación oculta una condición que se podría considerar, cuanto menos, polémica: que el nuevo documento legal imponga la dedicación exclusiva y que prohíba a los médicos compaginar su puesto público con la sanidad privada.

Ante esta situación, Redacción Médica ha elaborado una encuesta dirigida a los lectores Premium de este periódico para conocer si consideran justo que se exija la dedicación exclusiva de los médicos a la sanidad pública a cambio de un Estatuto propio.

¿Dedicación exclusiva a la sanidad pública?

Tras unos días con la encuesta publicada, los resultados son reveladores. Los profesionales sanitarios que confían diariamente en las informaciones de este periódico rechazan, totalmente, este hipotético acuerdo. Así lo ha reconocido un 48 por ciento de los lectores, quienes afirman que los médicos deben ser libres de trabajar también en la sanidad privada.

En cuanto a la segunda alternativa más votada, un 28 por ciento de los lectores de este medio no tienen una idea clara sobre esta posibilidad, ya que su opinión depende de si la exclusividad está suficientemente compensada en forma de subida laboral.

Los que sí que apoyan totalmente esta idea son los lectores Premium que han votado la tercera opción. Esta alternativa, elegida por un 21 por ciento aboga por la dedicación exclusiva de los médicos en la sanidad pública. A su vez, un 4 por ciento prefiere no decantarse por niguna de las opciones nombradas anteriormente.