Mutualistas de Muface, Isfas y Mugeju ven "inequidad" en el actual copago

Moncloa mantiene el copago farmacéutico del mutualismo administrativo. El Gobierno ha impulsado la reforma de esta prestación a través de la elaboración de un Real Decreto-Ley que añade más tramos de renta de cara a reforzar la “equidad”. Ese es el objetivo con el que nace una de las últimas apuestas del Ministerio de Sanidad que, no obstante, ha optado por conservar la aportación de los mutualistas de Muface, Isfas y Mugeju al 30 por ciento. Un conjunto que engloba a cerca de dos millones de personas y que, en declaraciones concedidas a Redacción Médica, han calificado esta medida como “un quebranto económico de difícil justificación”, a la par que exigen que esa equidad se extienda al mutualismo.

La reforma del copago farmacéutico ya ha pasado el primer filtro: el aprobado del Consejo de Ministros. Ahora se sumido en el debate parlamentario, si bien Sanidad ya ha dado a conocer las principales claves de este Real Decreto-Ley que pretende modificar el sistema de aportación de los usuarios a la prestación farmacéutica ambulatoria para hacerlo “más progresivo”, a la par de “más sensible a la realidad social y más coherente con el principio de que nadie deje de acceder a un tratamiento necesario por motivos económicos”.

Esas fueron las palabras que Mónica García, ministra de Sanidad, utilizó para traducir el significado de esta norma. Lo cierto es que tras su paso por la cumbre ministerial, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó la legislación. En ella, como avanzó Redacción Médica, se hacía mención al sistema mutualista: “El nivel de aportación de las personas encuadradas en la Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado, el Instituto Social de las Fuerzas Armadas y la Mutualidad General Judicial será del 30 % con carácter general, resultándoles de aplicación lo dispuesto en el apartado 6.a) y en el apartado 8.e) del presente artículo”.

El copago farmacéutico se mantiene para Muface y sus ‘hermanos’

Estas palabras están en el recuerdo de Mariano González, profesor y titular de Muface que detalla sus impresiones a este periódico. “La medida es muy negativa”, señala haciendo alusión a la falta de “igualdad” entre el mutualismo y el resto de los ciudadanos. “Socava la equidad y supone un quebranto económico de difícil justificación”, especifica sobre este Real Decreto-Ley para reformar el copago farmacéutico.

"Nuevamente el colectivo más perjudicado es el de los pensionistas"

Precisamente, González hace referencia a que “el colectivo del profesorado [al que el pertenece y que comprende a la mayoría de la cartera de adscritos a Muface] será el más afectado”.

Muface no es la única mutualidad que mantiene el copago farmacéutico al 30 por ciento. También lo hacen sus ‘hermanos’, Isfas (que dota de asistencia sanitaria a las Fuerzas Armadas y a la Guardia Civil) y Mugeju (que hace lo propio con los jueces, fiscales y el resto del personal de la Administración de Justicia).

Iñaki Unibaso, secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), es otro de los mutualistas que valora esta norma. En su caso, adscrito desde hace años a la sanidad concertada del organismo militar, el portavoz explica que “la medida debería ser en términos similares al régimen general, es decir, el copago debería ser en función de las rentas, ya que es el criterio más equitativo”.

“Nuevamente el colectivo más perjudicado es el de los pensionistas”, sentencia a lo largo de la conversación con este periódico. Según relata Unibaso, “en el Isfas se mantiene el mismo copago que cuando se está en activo, y precisamente los pensionistas al tener una edad más avanzada son los que por desgracia tienen que acudir más a la sanidad, ya que a medida de envejecemos nuestra salud se va resintiendo”.

La longevidad está en el punto de mira del sistema sanitario. Más aún en el caso del mutualismo administrativo, donde los perfiles de los titulares suelen tener una edad avanzada. En este sentido, las mutualidades han propuesto unas ayudas para paliar los gastos del copago farmacéutico que, sin embargo, parecen no ser suficiente para los mutualistas.

"Las ayudas son insuficientes y no reparan en el impacto del copago"

González, desde su punto de vista como titular en Muface, se muestra conciso: “Se quedan muy cortas y sin duda no reparan en el impacto del copago”. Estas palabras del profesor van en la misma línea que las del militar. “Son insuficientes en nuestra mutualidad y habitualmente no cubren las necesidades del personal afectado”, sentencia Unibaso.

Eliminar el copago farmacéutico de Muface y sus ‘hermanos’

En los últimos meses se ha puesto sobre la mesa la idea de eliminar el copago farmacéutico en el conjunto del mutualismo administrativo. Es decir, en Muface, Isfas y Mugeju. En este momento, esa posibilidad se está estudiando en un grupo de trabajo ocasionado a raíz del acuerdo marco firmado con el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública el pasado noviembre.

Así lo recuerda Javier Jordán, presidente del sector nacional de Justicia de CSIF, que incide en que uno de los ejes de ese pacto “es el compromiso de mejorar y reforzar el sistema de mutualismo administrativo”. “Eso pasa por garantizar la calidad y equidad asistencial para los empleados públicos, asegurando que no se pierdan prestaciones ni se deteriore la atención médica”, reitera a este periódico.

Si bien explica que ese grupo aún no se ha reunido, sí que insiste en que la reivindicación se centra en “eliminar cualquier discriminación de los mutualistas frente al resto de empleados públicos y trabajadores en general del régimen general a la hora de afrontar la adquisición de medicamentos”. Lo que se resume, según revela a Redacción Médica, en “igualar el copago de los mutualistas a los de seguridad social”.

La reforma del copago farmacéutico mira a su futuro en el Congreso, mientras que en el caso de Muface y sus ‘hermanos’ la posibilidad de eliminarlo depende de unos grupos de trabajo que aún tienen que reunirse por primera vez. Entre tanto, y con la pretensión de Moncloa de mantener esta prestación al 30 por ciento para el sistema mutualista, los funcionarios parecen tener claro que hay que equiparar “la equidad” del régimen general al de las mutualidades.