Especialidades > Radiología

La investigación radiológica quiere liderar la ciencia de la predicción

Las encuestas europeas revelan que la implicación en estudios de radiología están por debajo del 5%

Luis Martí-Bonmatí, ex presidente de la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) y Director del Área Clínica de La Fe de Valencia.

04 abr 2023. 13.40H
SE LEE EN 4 minutos
La investigación  científica en Radiología está permitiendo pasar del arte de la interpretación de las imágenes médicas a liderar la ciencia de la predicción clínica. Pero a su vez, quiere recalcar la falta de  formación y la alta carga asistencial que impide que los especialistas en Radiología no lleven a cabo muchos proyectos de investigación. De hecho, las encuestas europeas reflejan que la  producción de investigación en Radiología está por debajo del 5 por ciento en Europa

A pesar del contexto aparentemente poco favorable, hay grandes científicos españoles y europeos en Radiología en todas las áreas de especialización llevando a cabo grandes proyectos que permiten solucionar problemas o intentan eliminar una brecha de conocimiento. 

“Los avances en la investigación en Radiología son claramente disruptivos para la sanidad, aportando soluciones de precisión y alta fiabilidad”, explica Luis Martí-Bonmatí, ex presidente de la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) y director del área clínica de Imagen Médica del Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia. “La imagen médica nos da mucha información, y con esta información radiómica se puede incluso fenotipar los  órganos, lesiones y anomalías. Se trata de una gran revolución”, añade. 

Línea de las investigaciones tecnológicas


Además, Martí-Bonmatí añade que “hasta ahora las investigaciones científicas en Radiología se han centrado más en la descripción de hallazgos en imagen y establecimiento de nuevos criterios diagnósticos que permiten hacer una aproximación fiable y segura a las lesiones que se observan. Por otra parte, está la línea de las investigaciones tecnológicas sobre cómo mejorar la propia imagen que se adquiere. Pero estas dos líneas son insuficientes ya que no  tiene en cuenta la gran investigación sobre datos, con grandes volúmenes de población y su valoración cuantitativa. El potencial de las mediciones, biomarcadores, radiómica… es el salto disruptivo que permite pasar de la interpretación de la imagen a la ciencia de la predicción”.
 
“El trabajo de los profesionales de la Radiología es satisfactorio porque tiene mucho impacto en  los pacientes, por lo que existen profesionales que no buscan cómo mejorar lo que se hace en la actualidad. Existe una falta de reconocimiento hacia la innovación y se piensa que es una  pérdida de tiempo la investigación, potenciando la falsa idea de que solo hay que centrarse en un mayor trabajo asistencial. Y esto es un grave error, porque la investigación es enormemente importante para los especialistas en Radiología, no siendo conscientes del aporte y la  importancia de la investigación. El acto de investigar e innovar nos centra, organiza, da  conocimiento, voz, presencia y nos sitúa en el mundo desarrollado”, señala Martí Bonmatí. 

Solo hace falta curiosidad y autocrítica


Para ser un investigador solo hace falta curiosidad y autocrítica, siempre cuestionarse si lo que se está haciendo es mejorable. Solo y únicamente desde la investigación hay una capacidad de liderar la medicina hoy en día, porque la investigación lleva hacia la organización, personalización, presencia, participación, reconocimiento, e innovación. 

Para desarrollar investigación científica de alto nivel se necesitan infraestructura que permitan  analizar y cruzar datos clínicos, ya que las imágenes son datos que nos permiten seguir  avanzando en la predicción de las enfermedades y es el futuro de la investigación radiológica. Uno de estos proyectos es la iniciativa European Cancer Images (EUCAIM) para construir esta infraestructura sobre datos del mundo real, imágenes e inteligencia artificial. 

Recomendaciones a especialistas sobre cómo realizar investigación científica, el facultativo puntualiza que “la mejor recomendación es colaborar, asociarse, participar en grupos, buscar donde se esté haciendo investigación, localizar grupos potentes en el entorno  y abrir puertas a la colaboración multidisciplinar con otras especialidades”. 

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.