Los pediatras no han querido mojarse en el
terreno político, pero sí en el
científico, a la hora de valorar
la pregunta de Podemos, en el Congreso de los Diputados, de crear un
fondo nacional para compensar por los
daños derivados de las
vacunas.
El presidente de la
Asociación Española de Pediatría (AEP),
Serafín Málaga, ha denunciado a Redacción Médica la
consecuencia indirecta de tal sugerencia, “dar alas a los antivacunas”, movimiento contra el que se han pronunciado con toda claridad “en todo momento”.
“Como pediatras, estamos a favor del
cumplimiento estricto del calendario vacunal aprobado por el Ministerio de Sanidad; sin meternos en política, pensamos que la pregunta, a raíz de una sentencia aquí en Asturias, de crear un programa
ad hoc para financiar las reacciones adversas a las vacunas
no tiene sentido, entre otras cosas porque transmite la sensación de que son frecuentes, cuando se producen en muy pocas ocasiones y, desde luego,
no más que las atribuibles a cualquier otra clase de medicamentos”, ha razonado.
Pregunta a raiz de la muerte de una niña tras vacunarse del VPH
La sentencia a que alude Málaga ha sido acaba de fallarse, tal como ha publicado este periódico, y ha supuesto la indemnización a unos padres, con 122.170 euros, cuya hija falleció, supuestamente, por complicaciones derivadas de la
vacuna contra el papiloma humano (VPH).
En cuanto a la pregunta en la Cámara Baja, tal como ha publicado este periódico, ha sido llevada a cabo por la portavoz sanitaria de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea,
Marta Sibina, quien la ha enunciado interrogando al Ejecutivo regional sobre “la creación de un fondo de compensación por daños derivados de las vacunas”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.