La polémica generada por los
bloqueos de La Liga a portales web en su ambición de frenar la piratería ha regresado al Congreso de los Diputados a instancias de
Sumar, que ha advertido al Gobierno de las “
muy negativas consecuencias” que esta actuación puede tener para
“servicios públicos esenciales” como la sanidad. En su respuesta, el Ejecutivo se limita a indicar que el organismo de
Javier Tebas, titular de los derechos audiovisuales de la primera y segunda categoría del fútbol español, está habilitada a “contactar directamente con los principales operadores de telecomunicaciones” para este tipo de fines, pero matiza que el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública “sigue con atención la evolución de esta situación”.
En una pregunta parlamentaria registrada en la Cámara Baja y suscrita por los diputados
Enrique Santiago y Nahuel González, sumar denuncia los
“bloqueos indiscriminados” de IPs (direcciones de internet) a petición de La Liga y los
“incidentes” que están provocando en servicios esenciales. “Uno de ellos ha afectado a una aplicación que se usa para la localización de personas -apunta-. Un usuario ha denunciado el problema debido a que
no podía encontrar a su padre con demencia”.
Desde el servicio técnico le respondieron que habían comprobado que algunos usuarios en España estaban teniendo problemas para abrir la aplicación durante los fines de semana. En concreto,
durante "los partidos de La Liga".
El Gobierno "sigue con atención" los bloqueos
Dichos bloqueos, continúa la formación progresista, se están realizando en cumplimiento de diferentes resoluciones judiciales que “habilitan a La Liga y a los titulares de los
derechos audiovisuales de futbol a contactar directamente con los principales operadores de telecomunicaciones para realizar los cortes”.
“El bloqueo indiscriminado de IPs supone que
cada fin de semana haya más incidencias, más polémicas y nuevos problemas”, continúan los diputados de Sumar. El mayor problema es que entre las direcciones web que se bloquean hay algunas gestionadas por Cloudflare “que no están dedicadas a un único servicio sino que se comparten entre decenas, cientos e incluso miles de ellos”. “Si el proveedor de internet
no realiza un bloqueo selectivo, al bloquear la IP no solo impide el acceso a quien ofrece contenidos ilegales, sino también al resto de servicios que son totalmente legítimos”.
En una escueta respuesta, el Ejecutivo asume que las sentencias “habilitan a La Liga y a los titulares de los derechos audiovisuales de fútbol a contactar directamente con los principales operadores de telecomunicaciones para la ejecución” de estos cortes.
“En cualquier caso, el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, en el ámbito de sus competencias,
sigue con atención la evolución de esta situación, especialmente en lo que pueda afectar al acceso a servicios legítimos y, en particular, a aquellos de especial sensibilidad -añade-. Asimismo, mantiene interlocución con los actores implicados para disponer de una visión lo más completa posible y promover que cualquier actuación se desarrolle con proporcionalidad y con la debida consideración hacia terceros, dentro del marco competencial existente”.
Cabe destacar, en cualquier caso, que el pasado abril el
Congreso aprobó una reforma de la Ley de Servicios Digitales para paliar los efectos de los bloqueos de La Liga. No obstante, estos se han seguido produciendo durante los partidos finales de la Segunda División española de fútbol.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.