Luz verde del Congreso a una tercera Ley ELA con foco en electrodependencia

El Congreso de los Diputados ha aceptado tomar en consideración la ‘Ley ELA’ del PSOE, la tercera de esta naturaleza a la que se da recorrido parlamentario esta legislatura y que entre otros aspectos pone el foco sobre las personas en situación de electrodependencia, los excesos burocráticos para el acceso a ayudas y la actualización de la cartera de servicios a fin de incluir desplazamientos de pacientes a centros sanitarios.

Los grupos de la Cámara Baja han hecho otro llamamiento unánime para mejorar la situación de los pacientes de Esclerosis Lateral Amiotrófica (enfermedad que solo en España padecen entre 4.000 y 5.000 personas, según la Sociedad Española de Neurología) tras reconocer que la ley que salga del Congreso llegará demasiado tarde. La realidad es que han pasado casi 800 días desde que se tomara en consideración una propuesta inicial de Ciudadanos que terminó naufragando. “Por eso, quiero ofrecer la máxima colaboración y diálogo con las demás fuerzas políticas para sacarla adelante”, ha sostenido la socialista Maribel García, quien ha sido la encargada de presentar la propuesta del PSOE.

Según la propia García, entre las principales medidas que plantea esta ley de atención integral de personas afectadas por el ELA y otras enfermedades neurodegenerativas (como el alzheimer, el parkinson o la esclerosis múltiple) se encuentra el reconocimiento inmediato de discapacidad tras el diagnóstico, de forma que los afectados puedan tener acceso a las ayudas cuanto antes. También ha puesto en valor la mejora de la respuesta a pacientes que se encuentren en situación de electrodependencia (aquellas que precisan de una máquina conectada a la red eléctrica para vivir), por ejemplo, con un bono social en caso de disponer de pocos recursos.

La proposición de ley engloba también la formación específica para cuidadores y profesionales sanitarios, así como la actualización de la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) para introducir desplazamientos de pacientes a centros y unidades de referencia. “Ninguna ley va a ser perfecta para un problema tan severo, y por eso necesitamos un enfoque amplio de ciudades accesibles”, ha apuntado posteriormente Rafael Cofiño, portavoz de Sumar en la Comisión de Sanidad.

Acusaciones cruzadas por los retrasos en la Ley ELA

Los grupos de la oposición han dado su apoyo a la toma en consideración de la norma en un pleno en el que ha habido acusaciones cruzadas por los retrasos en la tramitación de una Ley ELA y el registro de varias iniciativas similares. Cabe recordar que la Cámara ya dio luz verde al debate de otras dos propuestas, una del PP y otra de Junts per Catalunya.

“Estamos viendo quién se apunta la medalla”, ha denunciado Noemí Santana, diputada de Podemos, quien ha hecho hincapié en la necesidad de aunar en una sola norma las mejoras en la atención a pacientes de ELA y de enfermedades neurodegenerativas.

Desde el PP, Sandra Fernández (que ha perdido “perdón” a los afectados “por todos los días perdidos”) ha abogado sin embargo por diferenciar el caso de ELA por sus propias particularidades, y ha reprochado a los socialistas que no hayan agilizado la tramitación de la norma a través de enmiendas al proyecto que presentaron los populares. “En este proyecto no se aportan mejoras ni avances significativos y se obvia por completo la investigación”, ha destacado.

Vox, por su parte, ha recordado que el pasado noviembre el PSOE “vetó” una Ley ELA suscrita por la formación de Santiago Abascal “porque suponía una disminución de los ingresos presupuestarios”. “No se puede frenar una iniciativa si es buena para la gente con una especie de oda al equilibrio presupuestario”, ha denunciado la parlamentaria Rocío de Meer, que ha incidido en que también la propuesta de los socialistas conllevará un impacto económico para las arcas públicas.