La sanidad militar mira a un plus de peligrosidad de hasta el 10% salarial

El Congreso de los Diputados valorará la creación de un complemento de riesgo y peligrosidad para el personal de la Red Sanitaria de Defensa. Defiende Podemos, impulsor de la propuesta, que estos profesionales están expuestos “de forma permanente a riesgos biológicos, químicos, físicos y psicosociales”, como demuestra la reciente crisis del hantavirus. “La mejora de las condiciones retributivas constituye una herramienta necesaria para reforzar la estabilidad de las plantillas y garantizar la continuidad asistencial”, sentencia.

La Mesa del Congreso ha admitido ya a trámite, para su debate en la Comisión de Defensa, esta proposición no de ley (PNL) mediante la que la formación morada pretende instar al Congreso a crear este “complemento retributivo de riesgo y peligrosidad para el personal estatutario y laboral” de la Red Sanitaria de Defensa, de forma que se “compense la exposición permanente” a riesgos biológicos, infecciosos, químicos, radiológicos y psicosociales derivados de su actividad.

¿A cuánto asciende el plus por peligrosidad en sanidad?

El quid de la cuestión es a cuánto ascendería ese plus, algo en lo que Podemos no profundiza en su PNL. Aunque sí apunta a que la cuantía habrá de tomar como “referencia” las “experiencias existentes en otros sistemas públicos de salud”. En concreto, la formación morada dirige el foco hacia la Comunidad Foral de Navarra, en la que se establece “un importe mínimo de complemento de peligrosidad para todos los trabajadores, y una subida proporcional del mismo, según el grado de riesgo que asumen los profesionales sanitarios en el desarrollo de sus funciones”.

La normativa navarra al respecto está recogida en una Ley foral que data de 1992 y en la que se incide en que el complemento de especial riesgo “se asignará reglamentariamente a aquellos puestos de trabajo que impliquen situaciones de especial toxicidad, penosidad o peligrosidad”. Añade que la cuantía “se determinará para cada puesto de trabajo en atención a sus particulares características de especial riesgo”, pero que “en ningún caso” podrá exceder “el 10 por ciento del sueldo inicial del correspondiente nivel”. 

Pero la realidad es que el ‘techo’ del complemento de peligrosidad en el sistema de salud navarro está bastante más abajo. Hace tiempo que los sindicatos vienen exigiendo la actualización de este plus, que según Satse “ronda actualmente entre el 1 y el 2 por ciento”. Es decir, que no llega a 20 euros al mes.

Evaluación de los riesgos en la Red Sanitaria de Defensa

Más ambiciosa económicamente parece la propuesta de Podemos, que, en cualquier caso, insta a realizar, en colaboración con los sindicatos, “una evaluación integral de los riesgos laborales específicos existentes en los centros de la Red Sanitaria de Defensa” antes de especificar el importe.

En su PNL, la formación que abandera Ione Belarra enfatiza también la necesidad de garantizar que el plus “sea aplicable al conjunto de categorías profesionales que desarrollan su actividad en los centros sanitarios” de la Red. En especial, el Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla, que presta asistencia tanto al personal militar como a una parte importante de la población civil de los distritos madrileños de Latina y Carabanchel.

Finalmente, Podemos llama a impulsar una “revisión de las condiciones retributivas del personal de la Red Sanitaria de Defensa” orientada a “reducir la temporalidad, mejorar la estabilidad de las plantillas y favorecer la cobertura de puestos de difícil provisión”.