Política > Parlamentarios de Sanidad
La demanda de auditar la "eficiencia" del Ingesa llega a Moncloa
La Comisión de Sanidad del Senado aprueba una moción del PP para aumentar el control sobre el organismo
Un instante de la Comisión de Sanidad del Senado.
04 mar 2026. 18.30H
SE LEE EN 3 minutos
POR ADRIÁN MATEOS
El PP ha hecho servir su mayoría en el Senado para instar al Gobierno a llevar a cabo, “de manera urgente”, una auditoría “externa, independiente y exhaustiva” en el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa). Los populares, cuya propuesta ha contado con el apoyo de Vox, han puesto de relieve la necesidad de analizar “las causas estructuras de las deficiencias observadas” en la “eficiencia y transparencia” del organismo, del que dependen los sistemas de salud de Ceuta y Melilla.
En este sentido, la senadora del PP Isabel Moreno ha incidido en que los últimos informes sobre la gestión del Ingesa “arrojan una realidad preocupante sobre la legalidad, eficiencia y transparencia” del instituto “en una materia tan sensible como la sanidad”. En la Comisión de Sanidad celebrada este miércoles, la melillense ha señalado que el 93 por ciento de los contratos se adjudican sin concurso público y ha denunciado “sobrecostes millonarios sin justificación ni control efectivo”, así como una “falta de planificación y deficiencias en la calidad asistencial”.
“Detrás de cada fallo de planificación hay un profesional recargado, una oportunidad perdida para mejorar la sanidad”, ha zanjado.
Desde Sumar, Carla Delgado ha hecho hincapié en que el Tribunal de Cuentas “ya fiscaliza” estos asuntos, lo que “constituye una auténtica auditoría externa”. Por su parte, el PSOE ha dirigido el foco hacia la gestión del PP en las comunidades autónomas. “No podemos apoyar su moción”, ha zanjado Manuel Martín.
La Comisión de Sanidad ha dado también luz verde este miércoles a otras propuestas, como la relativa a oficializar las ciudades de Vigo, Ciudad Real y Girona como sedes del examen MIR, la adopción de medidas necesarias para el abordaje, diagnóstico y atención de las miocardiopatías o el aumento de recursos en la lucha contra el cáncer de páncreas (con motivo del reciente descubrimiento de Mariano Barbacid, que ha logrado eliminar en ratones los tumores más comunes).
La Cámara ha rechazado, por el contrario, otra propuesta (en este caso del PSOE) para instar al Gobierno a blindar “la gestión directa de los servicios sanitarios frente a modelos de gestión privada”. “Según el Ministerio de Sanidad, hay una creciente dependencia del Sistema Nacional de Salud de los centros sanitarios de gestión privada -ha manifestado el socialista Kilian Sánchez-. Hay un incremento del 37 por ciento de centros públicos de gestión privada que han tenido un gasto destinado de en torno a 4.800 millones de euros”.
Se trata, ha manifestado Enrique Ruiz Escudero (PP), de una propuesta “cargada de tópicos”. “Una vez más, vienen con ese falso dilema entre la gestión directa y los conciertos sanitarios, como si este fuese el mayor problema que tiene nuestro Sistema Nacional de Salud en estos momentos”, ha concluido.
Tampoco ha salido adelante la moción de Vox dirigida a impulsar un Estatuto propio para los médicos. El PP, que se ha abstenido, ha enfatizado la necesidad de “rehacer” el actual borrador de Estatuto Marco “reconduciendo la negociación hacia un modelo inclusivo, técnicamente sólido y respetuoso con todos los profesionales”.
En este sentido, la senadora del PP Isabel Moreno ha incidido en que los últimos informes sobre la gestión del Ingesa “arrojan una realidad preocupante sobre la legalidad, eficiencia y transparencia” del instituto “en una materia tan sensible como la sanidad”. En la Comisión de Sanidad celebrada este miércoles, la melillense ha señalado que el 93 por ciento de los contratos se adjudican sin concurso público y ha denunciado “sobrecostes millonarios sin justificación ni control efectivo”, así como una “falta de planificación y deficiencias en la calidad asistencial”.
“Detrás de cada fallo de planificación hay un profesional recargado, una oportunidad perdida para mejorar la sanidad”, ha zanjado.
Desde Sumar, Carla Delgado ha hecho hincapié en que el Tribunal de Cuentas “ya fiscaliza” estos asuntos, lo que “constituye una auténtica auditoría externa”. Por su parte, el PSOE ha dirigido el foco hacia la gestión del PP en las comunidades autónomas. “No podemos apoyar su moción”, ha zanjado Manuel Martín.
De miocardiopatías al cáncer de páncreas
La Comisión de Sanidad ha dado también luz verde este miércoles a otras propuestas, como la relativa a oficializar las ciudades de Vigo, Ciudad Real y Girona como sedes del examen MIR, la adopción de medidas necesarias para el abordaje, diagnóstico y atención de las miocardiopatías o el aumento de recursos en la lucha contra el cáncer de páncreas (con motivo del reciente descubrimiento de Mariano Barbacid, que ha logrado eliminar en ratones los tumores más comunes).
La Cámara ha rechazado, por el contrario, otra propuesta (en este caso del PSOE) para instar al Gobierno a blindar “la gestión directa de los servicios sanitarios frente a modelos de gestión privada”. “Según el Ministerio de Sanidad, hay una creciente dependencia del Sistema Nacional de Salud de los centros sanitarios de gestión privada -ha manifestado el socialista Kilian Sánchez-. Hay un incremento del 37 por ciento de centros públicos de gestión privada que han tenido un gasto destinado de en torno a 4.800 millones de euros”.
Se trata, ha manifestado Enrique Ruiz Escudero (PP), de una propuesta “cargada de tópicos”. “Una vez más, vienen con ese falso dilema entre la gestión directa y los conciertos sanitarios, como si este fuese el mayor problema que tiene nuestro Sistema Nacional de Salud en estos momentos”, ha concluido.
Tampoco ha salido adelante la moción de Vox dirigida a impulsar un Estatuto propio para los médicos. El PP, que se ha abstenido, ha enfatizado la necesidad de “rehacer” el actual borrador de Estatuto Marco “reconduciendo la negociación hacia un modelo inclusivo, técnicamente sólido y respetuoso con todos los profesionales”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.