El impuesto a los seguros de salud se fractura en los socios de PSOE-Sumar

PNV y Junts se han posicionado en contra de eliminar la exención de impuestos en las primas a los seguros privados

Congreso de los Diputados.

13 nov 2024. 17.20H
SE LEE EN 5 minutos
0
El acuerdo entre PSOE y Sumar para eliminar la exención de tributar para las primas de los seguros sanitarios privados ha creado posturas fragmentadas entre los socios de investidura del Gobierno de coalición, que parece que no están dispuestos a respaldar esta penalización fiscal. Uno de ellos ha sido el Partido Nacionalista Vasco (PNV). Según argumenta el portavoz del Grupo Vasco, Aitor Esteban, esto se debe a que muchas personas están adheridas a empresas sanitarias aseguradoras, que ayudan a "descargar" el Sistema Nacional de Salud. Al rechazo del PNV se ha unido posteriormente el de Junts.

La negativa PNV a no apoyar el pacto sobre la tributación de seguros sanitarios privados se debe a que, según detalla su portavoz, “en Euskadi, muchísima gente está asegurada en IMQ y Lagun Aro”, que son empresas de sanidad privada. Además, señala que también hay “muchas empresas están adheridas” a este tipo de asistencia médica.

Según Esteban, el Grupo Vasco “no va a pasar por ahí”. Es decir, no va a votar a favor de este sistema, ya que considera que sirve como método para “descargar” al sistema público de salud, especialmente en un contexto marcado por la fractura de Muface, que podría suponer la incorporación al SNS de 1,5 millones de funcionarios que dependen de esta cobertura. “Se va a saturar la sanidad pública”, argumenta Esteban. “Hay que tener en cuenta estas cosas, ya que afecta a muchas personas”, ha añadido.

Tampoco Junts per Catalunya dará su apoyo a la propuesta de los socialistas de aumentar la carga fiscal sobre los seguros de salud privados. Por el contrario, Josep Maria Cruset, diputado de la formación nacionalista, ha acusado al Gobierno de pretender instaurar impuestos “letales” que, a nivel general, supondrán “la pérdida de muchos puestos de trabajo” y un lastre para el tejido económico catalán.

El mandatario de Junts ha denunciado además que la propuesta del Ejecutivo, que conlleva también impuestos a las energéticas y al turismo, constituye una “operación de maquillaje disfrazada de medida de izquierdas". "La voluntad del Gobierno del Estado de poner en riesgo las inversiones industriales en Cataluña”, ha zanjado.

Enmiendas por el impuesto a la sanidad privada


El pacto de los dos socios de Ejecutivo pasa por incluir como enmienda la tributación de los seguros sanitarios privados través del Impuesto sobre Primas de Seguros en el Proyecto de Ley para establecer un tipo mínimo global del 15 por ciento a grupos multinacionales. Durante el plazo de presentación de enmiendas al articulado fueron dos los partidos que registraron propuestas en ese sentido. Uno fue precisamente Sumar. El otro fue Bildu. Ambos piden añadir una disposición adicional final para modificar el artículo 12 de la Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social, y suprimir, entre las exenciones de impuestos de primas de seguros, los de asistencia sanitaria y enfermedad.

“El régimen de exenciones fiscales para las primas de seguros de asistencia sanitaria y enfermedad ha contribuido, en cierta medida, a la creación de distorsiones en el acceso y la calidad de la atención sanitaria. Este tipo de exenciones tiende a favorecer a las personas con mayores recursos, quienes son las que en mayor medida pueden permitirse contratar pólizas de seguro privado. Así, en lugar de contribuir a un sistema de salud más equitativo, se perpetúa una situación en la que el acceso a la atención sanitaria de calidad queda, en gran medida, en función de la capacidad económica de cada individuo, en lugar de ser un derecho universal garantizado para todos”, justifica el partido de Yolanda Díaz en su enmienda.

Será este jueves cuando la Ponencia de la Comisión de Justicia, después del aplazamiento in extremis del lunes, decida qué enmiendas acaban incorporándose al dictamen que se votará en el futuro en el pleno del Congreso. De momento, el PSOE sigue tratando de recabar apoyos a contrarreloj para no volver a sufrir una nueva derrota parlamentaria. Más allá de la tributación de los seguros sanitarios privados, uno de los aspectos que está generando más discordia es que el impuesto a las energéticas se haya quedado, en principio, fuera del acuerdo entre PSOE y Sumar.

¿Qué dicen los otros socios de investidura?


En Podemos, desde el Grupo Mixto, señalan que siguen centrados en reclamar que se mantenga ese impuesto en la normativa. Preguntadas por Redacción Médica en concreto por el impuesto a la sanidad privada, fuentes del partido descartan por el momento valorar otros elementos de la reforma fiscal por separado, aunque reconocen que hay algunos que consideran "positivos".

Otros socios de investidura como BNG y Coalición Canaria también prefieren ser prudentes durante este proceso y no anticipar sus posturas. Los nacionalistas gallegos aseguran que llevan las negociaciones “con discreción” y que aún no tienen fijada su posición de voto respecto al dictamen, ya que esta va a depender del texto final de la Comisión. Los insulares, por su parte, ha señalado a este medio que no adelantaran su intención de voto ni sus argumentos hasta que se celebre la sesión.

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.