El Congreso da la espalda a la "prioridad nacional" sanitaria de Vox

Vox ha vuelto a llevar sin éxito su propuesta de “prioridad nacional” al pleno del Congreso, esta vez a través de una moción consecuencia de interpelación urgente. El diputado Ignacio Hoces ha sido el encargado de defenderla ante el pleno de la Cámara Baja. “Gobernar es proteger”, ha insistido, para después cargar contra el Ejecutivo, al que acusa de priorizar “la protección de quienes no han nacido en España”, en lo que ha denominado “anarquía migratoria”.

Tras el debate parlamentario, la Cámara Baja ha tumbado la moción presentada por los de Santiago Abascal con 310 votos. Destaca la posición del PP, que ha rechazado la iniciativa, a pesar de que se trata de un concepto que sí que viene recogido en el acuerdo que han suscrito para gobernar en Extremadura. En esta ocasión, se ha acuñado la expresión de "prioridad de arraigo". 

En materia sanitaria, Hoces ha denunciado un supuesto “colapso del estado de bienestar, con listas de espera interminables y meses para operarse”, y ha defendido que “prioridad nacional no es xenofobia, es justicia social”. “Queremos que España deje de ser el hospital de África y América”, ha afirmado.  En este sentido, ha cuestionado al Gobierno por sus prioridades en políticas públicas. 

Vox pide la derogación de la universalitaria sanitaria

Hoces también ha pedido la derogación del Real Decreto de la Universalidad.Tal y como defiende la iniciativa de Vox, “esta norma permite a todos los inmigrantes ilegales acceder al Sistema Nacional de Salud(SNS), premiando a quienes vulneraron las leyes españolas para entrar o permanecer en el país”. En paralelo, el Partido Popular ha enmendado la moción.

En la defensa de su enmienda, la diputada María del Carmen Navarro ha criticado la falta de presupuestos del Ejecutivo y la “ausencia de previsión en políticas públicas”. Así, ha señalado que su propuesta recoge el pacto alcanzado en el Gobierno de Extremadura y ha subrayado que “la Constitución, la ley y el Estado de derecho son el marco infranqueable para el Partido Popular”, que apuesta por una “prioridad al arraigo”.

Asimismo, la popular ha acusado a la bancada socialista de “aplaudir una regularización masiva que alimenta el efecto llamada” y ha reiterado el rechazo de su partido a la medida, al considerar que “puede hacerse de otra manera, con una política migratoria clara y responsable”, en la que la sanidad debe formar parte.

El bloque progesista carga contra la inhumanidad de la mediada

En el turno de fijación de posiciones, Martina Velarde, de Podemos, ha advertido que las propuestas de Vox plantean “una ciudadanía de primera y de segunda, limitando el acceso a servicios básicos como la sanidad”. Asimismo, Velarde se ha mostrado muy crítica con la enmienda del PP, y les ha acusado de “no mejorar ni las ayudas públicas, ni la sanidad ni la vivienda”.

En la misma línea, Candela López, del grupo parlamentario Sumar, ha señalado que “su verdadera prioridad nacional es buscar un culpable y favorecer a los de siempre”. A su vez, ha asegurado que el debate de este miércoles va mucho más allá de la moción de Vox. “Hoy estamos decidiendo qué país queremos ser, el que señala al débil o el que exige responsabilidades a los poderosos”. También el diputado del PNV, Mikel Legarda, ha mostrado su rechazo a la moción, calificando las medidas de “completa inhumanidad”.

Del mismo modo, el diputado socialista Juan Francisco Serrano se ha dirigido directamente al Partido Popular para reprocharles el acuerdo alcanzado con Vox. “Vaya papelón tienen para defender este pacto de la vergüenza que han suscrito hace dos días. ¿Su prioridad nacional es quitar la atención sanitaria a un niño hijo de inmigrantes? Eso es lo que han firmado”, ha detacado. “Nosotros defendemos la tarjeta sanitaria, la del transporte público y la de los universitarios”, ha concluido. Finalmente, el pleno ha decidido rechazar el texto de Vox, con 310 votos, frente a los 33 a favor del partido de Abascal.