El reúso de productos ortoprotésicos "compromete la seguridad de pacientes"
La Fedop considera que reutilizar dispositivos de ortopedia dentro del SNS genera diferencias asistenciales
Pablo Pérez Aragundi, presidente de Fedop.
08 jul 2026. 15.30H
POR REDACCIÓN MÉDICA
La Federación Española de Ortesistas y Protesistas (Fedop), organización que representa al sector profesional de la ortopedia en nuestro país, advierte de que la incorporación de productos ortoprotésicos reutilizados a la prestación pública puede comprometer la seguridad clínica, la personalización de los tratamientos y la equidad en el acceso a una prestación sanitaria que forma parte de la cartera común del Sistema Nacional de Salud.
Ante iniciativas de reutilización de productos ya implantadas en algunas comunidades autónomas, Fedop considera importante recordar que un producto ortoprotésico no es un elemento estandarizado, sino una prestación sanitaria que requiere valoración clínica, adaptación individual, seguimiento y la intervención de profesionales especializados para responder a las necesidades funcionales de cada persona. Asimismo, advierte de que muchos productos ortoprotésicos están diseñados o adaptados específicamente para un usuario concreto, por lo que su reutilización plantea interrogantes sobre la trazabilidad, el estado del dispositivo y su adecuación a las necesidades clínicas del nuevo paciente.
El sector de la ortopedia alerta asimismo de que la implantación de circuitos de reutilización dentro de la prestación pública genera una diferencia injustificada entre usuarios, dado que algunos pacientes acceden a productos nuevos e individualizados conforme a la prescripción sanitaria, mientras que otros reciben dispositivos previamente utilizados, una diferencia que afecta directamente a los principios de igualdad y equidad que inspiran el Sistema Nacional de Salud. “Una prestación sanitaria pública no puede crear diferencias entre pacientes ni reducir las garantías de quienes necesitan mayor protección por su situación de dependencia, discapacidad o limitación funcional”, señala Pablo Pérez Aragundi, presidente de Fedop.
La Federación defiende que cualquier estrategia de eficiencia en el ámbito sanitario debe compatibilizar la sostenibilidad económica con la seguridad del paciente, la calidad asistencial y el respeto al criterio clínico, que son las garantías asistenciales que deben regir cualquier prestación sanitaria pública. Otra decisión en este sentido compromete el derecho de los pacientes, reconocido en la legislación sanitaria y en la propia Constitución, a recibir una atención sanitaria segura y conforme a sus necesidades terapéuticas. En este sentido, Fedop mantiene que la prestación ortoprotésica debe seguir garantizando productos adaptados individualmente y la participación de profesionales especializados durante todo el proceso asistencial.
En palabras del presidente de Fedop: “La sostenibilidad del sistema sanitario es un objetivo compartido, pero nunca puede alcanzarse reduciendo las garantías asistenciales o comprometiendo la salud de los usuarios de ortopedia en este caso. Por eso, las administraciones sanitarias deben desarrollar modelos que mejoren la eficiencia del sistema sin menoscabar los derechos de los pacientes ni la calidad de una prestación esencial para mantener la autonomía, la movilidad y la calidad de vida de miles de personas.”
Ante iniciativas de reutilización de productos ya implantadas en algunas comunidades autónomas, Fedop considera importante recordar que un producto ortoprotésico no es un elemento estandarizado, sino una prestación sanitaria que requiere valoración clínica, adaptación individual, seguimiento y la intervención de profesionales especializados para responder a las necesidades funcionales de cada persona. Asimismo, advierte de que muchos productos ortoprotésicos están diseñados o adaptados específicamente para un usuario concreto, por lo que su reutilización plantea interrogantes sobre la trazabilidad, el estado del dispositivo y su adecuación a las necesidades clínicas del nuevo paciente.
Pacientes de primera y de segunda
El sector de la ortopedia alerta asimismo de que la implantación de circuitos de reutilización dentro de la prestación pública genera una diferencia injustificada entre usuarios, dado que algunos pacientes acceden a productos nuevos e individualizados conforme a la prescripción sanitaria, mientras que otros reciben dispositivos previamente utilizados, una diferencia que afecta directamente a los principios de igualdad y equidad que inspiran el Sistema Nacional de Salud. “Una prestación sanitaria pública no puede crear diferencias entre pacientes ni reducir las garantías de quienes necesitan mayor protección por su situación de dependencia, discapacidad o limitación funcional”, señala Pablo Pérez Aragundi, presidente de Fedop.
Eficiencia compatible
La Federación defiende que cualquier estrategia de eficiencia en el ámbito sanitario debe compatibilizar la sostenibilidad económica con la seguridad del paciente, la calidad asistencial y el respeto al criterio clínico, que son las garantías asistenciales que deben regir cualquier prestación sanitaria pública. Otra decisión en este sentido compromete el derecho de los pacientes, reconocido en la legislación sanitaria y en la propia Constitución, a recibir una atención sanitaria segura y conforme a sus necesidades terapéuticas. En este sentido, Fedop mantiene que la prestación ortoprotésica debe seguir garantizando productos adaptados individualmente y la participación de profesionales especializados durante todo el proceso asistencial.
En palabras del presidente de Fedop: “La sostenibilidad del sistema sanitario es un objetivo compartido, pero nunca puede alcanzarse reduciendo las garantías asistenciales o comprometiendo la salud de los usuarios de ortopedia en este caso. Por eso, las administraciones sanitarias deben desarrollar modelos que mejoren la eficiencia del sistema sin menoscabar los derechos de los pacientes ni la calidad de una prestación esencial para mantener la autonomía, la movilidad y la calidad de vida de miles de personas.”
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.