"El MIR de Urgencias muestra que la vía política pesa más que lo técnico"

La especialidad médica de Urgencias y Emergencias ha salido adelante en poco más de un año. Muy diferente es la realidad  para las sociedades científicas de Psicología Clínica, que están encontrando múltiples dificultades para sacar adelante la especialidad de Psicología Clínica Infantil. A la hora de buscar un motivo que explique esta diferencia de criterio, aseguran que la voluntad política más allá de los requerimientos técnicos. 

"La especialidad de Urgencias está menos acreditada y documentada que la nuestra y va a salir adelante. Así, la voluntad política, más que lo técnico, es determinante", asegura a Redacción Médica Javier Prado, presidente de Sociedad Española de Psicología Clínica (SEPC-ANPIR). En su caso, una vez presentaron la solicitud para comenzar la creación del PIR de Psicología Clínica, ésta fue rechazada por el Ministerio de Sanidad alegando "falta de documentación".

Ahora, Prado especifica que una de las razones por las que la petición fracasó fue la falta de "siete informes técnicos favorables desde las comunidades autónomas" que la avalaran. "Nos explicaron que no hacían más allá de su aprobación verbal. Pero ahora sí nos han pedido esos documentos, en los que siete consejerías avalen la creación de la especialidad con datos asistenciales, de recursos y capacidades", desarrolla. "Esto es lo que nos piden subsanar; es un criterio estricto de la solicitud", indica.

Formación sanitaria e impacto político

Hay dos caminos por los que optar para la creación de una especialidad. Por un lado, la vía técnica, que se ha descrito con anterioridad y en la que se presenta la solicitud directamente al Ministerio de Sanidad. Pero también existe la posibilidad de alcanzar el objetivo por la vía política.  En ella, y a través de las comunidades autónomas en la comisión de recursos humanos, se saca adelante la propuesta. "Sea como sea, dependemos de las comunidades autónomas", resume Prado.

"Sea como sea, el PIR de Psicología Infantil depende de las comunidades autónomas"

Esa falta de voluntad política es a lo que achacan el retraso en la creación de la especialidad, más con un ejemplo tan cercano como el MIR de Urgencias. Desde SEPC-Anpir esperaban que en septiembre se reactivara la petición, que fue denegada a comienzos de verano, pero por el momento sigue paralizada. Aun así, es la vía política en la que más confían para el desarrollo del PIR de Psicología Infantil. "Solo necesitamos que una comunidad autónoma lidere el proyecto, y este sea avalado por el resto", indica. Asegura, además, que "están preparados" para aportar toda la documentación necesaria y que "sea un proceso más ágil".

La solicitud va respaldada por las cuatro sociedades científicas del ámbito: la Asociación Española de Neuropsiquiatría, la Asociación Española de Psicología Clínica y Psicopatología, la Sociedad Española de Psicología Clínica y la Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y Adolescente. Unidas, han reclamado de forma reiterada esta especialidad PIR pues a consideran necesaria una formación "reglada y oficial" en materia de Psicología Infantil. Desde el ámbito piden profesionales con competencias para la evaluación, diagnóstico e intervención en los menores de edad que presenten problemas psicológicos o psicopatológicos. 

Así, desde la sociedad científica solo pueden esperar a que las comunidades se pongan 'manos a la obra' con la petición. "El proceso parece estancado por la falta de iniciativa política al respecto", concluye Javier Prado.