Especialidades > Oncología
Europa, a punto de hundir su Plan contra el cáncer: necesita 2.000 millones
ESMO intensificará conversaciones con la Comisión de Salud Pública para sumar más inversión al plan contra la enfermedad
Karim Fizazi, director de Política Pública de ESMO.
17 may 2026. 18.30H
SE LEE EN 5 minutos
POR XAVIER MAGRANER
El reciente recorte de financiación del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer ha generado preocupación en la comunidad oncológica y, por consiguiente, dentro de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO). La máxima institución oncológica a nivel europeo prevé intensificar en los próximos meses las conversaciones con la Comisión de Salud Pública del Parlamento Europeo (SANT) para modificar las inversiones que recibirá el Plan en el presupuesto a largo plazo de la UE para 2028-2034, que es, tal y como se informó en marzo, de 2.000 millones de euros. ESMO aspira a aumentar esta cantidad hasta al menos 4.000 millones de euros, ya que, de lo contrario, se corre el riesgo de no consolidar la creación de la Red de Comprehensive Cancer Center (CCC), necesarios para garantizar que Europa traduzca la ambición política en mejoras medibles en los resultados en salud.
Karim Fizazi, director de Política Pública de ESMO, analiza con preocupación en Redacción Médica el recorte del 35 por ciento del presupuesto de EU4Health, el programa de salud de la UE que financia muchas de las iniciativas del Plan de Lucha contra el Cáncer: “Esta decisión ha generado, lamentablemente, incertidumbre sobre si los objetivos de las actividades del Plan se alcanzarán dentro de los plazos inicialmente establecidos por la Comisión Europea”.
Las iniciativas de este plan, diseñadas para mejorar la calidad de la atención oncológica y apoyar la investigación, requieren, según el especialista, un compromiso político sostenido y a largo plazo: “Las interrupciones o la incertidumbre en la financiación corren el riesgo de ralentizar la implementación, debilitar la coordinación entre los Estados miembros y, en última instancia, socavar la confianza de los profesionales sanitarios y los investigadores encargados de llevar a cabo estas acciones”.
En particular, las acciones que se verán mermadas y que no lograrán consolidarse en los tiempos previstos son “la creación de la Red de CCC en Europa, la ampliación y el apoyo continuado a las Redes Europeas de Referencia (ERN), fundamentales para la atención de pacientes con cánceres raros, la implementación del marco jurídico de la Unión Europea para los ensayos clínicos, el apoyo a los esfuerzos nacionales para mejorar la inmunización frente al virus del papiloma humano (VPH) y el virus de la hepatitis B y, finalmente, el desarrollo de acciones para apoyar al personal de oncología y abordar los riesgos psicosociales laborales, con el fin de prevenir el agotamiento profesional”.
Una de las apuestas más fuertes del anterior presidente de ESMO, Andrés Cervantes, fue consolidar una red europea de CCC con el objetivo de mejorar el acceso de los pacientes a diagnósticos y tratamientos de alta calidad, junto con el uso armonizado, a nivel europeo, de guías clínicas.
Una de las metas que tiene este proyecto es, tal y como recuerda Fizazi, “garantizar que el 90 por ciento de los pacientes elegibles tenga acceso a estos centros antes de 2030 y que se establezcan hitos claros para evaluar el progreso”. La realidad que está encontrando ESMO en este sentido es que el avance de los CCC por el territorio europeo es desigual: “Algunos países progresan más rápido que otros, reflejando diferencias en los sistemas sanitarios, los recursos disponibles y las infraestructuras previas”.
El facultativo afirma que, según la Comisión Europea, aunque la red ya reúne socios de todos los Estados miembros, “solo un número limitado de países ha nominado centros para el proceso de certificación, y la participación sigue concentrada en aquellos con modelos consolidados”. Debido a ello, “es fundamental garantizar apoyo organizativo y financiación suficientes a nivel de la Unión Europea”.
Otro campo dentro de la Oncología que sufrirá repercusiones dentro de las Redes Europeas de Referencia es el abordaje de los tumores raros, ya que, tal y como defiende el especialista, “se trata de una de las iniciativas más exitosas en este ámbito, por lo que la red de centros debe desarrollarse en estrecha coordinación con ellas”.
El cáncer es actualmente la segunda causa de mortalidad en la Unión Europea, por lo que el oncólogo considera fundamental “mantener la financiación de las acciones del Plan durante los próximos dos años, así como en el periodo 2028-2034. La inversión a largo plazo es fundamental no solo para mantener el impulso, sino también para garantizar que Europa traduzca la ambición política en mejoras medibles en los resultados en salud”.
Ante la incertidumbre existente sobre cómo se financiará el Plan de Lucha contra el Cáncer en el próximo Marco Financiero Plurianual 2028-2034, desde ESMO se defiende que la previsibilidad de la financiación “es esencial para asegurar que las acciones del Plan se implementen de manera coordinada y eficaz en todos los Estados miembros”. Debido a este motivo, la institución está “en contacto con la Comisión Europea y continúa defendiendo que la inversión sostenida a nivel europeo es clave para traducir la ambición política en beneficios tangibles para los pacientes”.
Karim Fizazi, director de Política Pública de ESMO, analiza con preocupación en Redacción Médica el recorte del 35 por ciento del presupuesto de EU4Health, el programa de salud de la UE que financia muchas de las iniciativas del Plan de Lucha contra el Cáncer: “Esta decisión ha generado, lamentablemente, incertidumbre sobre si los objetivos de las actividades del Plan se alcanzarán dentro de los plazos inicialmente establecidos por la Comisión Europea”.
Las iniciativas de este plan, diseñadas para mejorar la calidad de la atención oncológica y apoyar la investigación, requieren, según el especialista, un compromiso político sostenido y a largo plazo: “Las interrupciones o la incertidumbre en la financiación corren el riesgo de ralentizar la implementación, debilitar la coordinación entre los Estados miembros y, en última instancia, socavar la confianza de los profesionales sanitarios y los investigadores encargados de llevar a cabo estas acciones”.
En particular, las acciones que se verán mermadas y que no lograrán consolidarse en los tiempos previstos son “la creación de la Red de CCC en Europa, la ampliación y el apoyo continuado a las Redes Europeas de Referencia (ERN), fundamentales para la atención de pacientes con cánceres raros, la implementación del marco jurídico de la Unión Europea para los ensayos clínicos, el apoyo a los esfuerzos nacionales para mejorar la inmunización frente al virus del papiloma humano (VPH) y el virus de la hepatitis B y, finalmente, el desarrollo de acciones para apoyar al personal de oncología y abordar los riesgos psicosociales laborales, con el fin de prevenir el agotamiento profesional”.
Los Comprehensive Cancer Center, en jaque
Una de las apuestas más fuertes del anterior presidente de ESMO, Andrés Cervantes, fue consolidar una red europea de CCC con el objetivo de mejorar el acceso de los pacientes a diagnósticos y tratamientos de alta calidad, junto con el uso armonizado, a nivel europeo, de guías clínicas.
Una de las metas que tiene este proyecto es, tal y como recuerda Fizazi, “garantizar que el 90 por ciento de los pacientes elegibles tenga acceso a estos centros antes de 2030 y que se establezcan hitos claros para evaluar el progreso”. La realidad que está encontrando ESMO en este sentido es que el avance de los CCC por el territorio europeo es desigual: “Algunos países progresan más rápido que otros, reflejando diferencias en los sistemas sanitarios, los recursos disponibles y las infraestructuras previas”.
El facultativo afirma que, según la Comisión Europea, aunque la red ya reúne socios de todos los Estados miembros, “solo un número limitado de países ha nominado centros para el proceso de certificación, y la participación sigue concentrada en aquellos con modelos consolidados”. Debido a ello, “es fundamental garantizar apoyo organizativo y financiación suficientes a nivel de la Unión Europea”.
Otro campo dentro de la Oncología que sufrirá repercusiones dentro de las Redes Europeas de Referencia es el abordaje de los tumores raros, ya que, tal y como defiende el especialista, “se trata de una de las iniciativas más exitosas en este ámbito, por lo que la red de centros debe desarrollarse en estrecha coordinación con ellas”.
La necesidad de mantener la financiación del plan oncológico
El cáncer es actualmente la segunda causa de mortalidad en la Unión Europea, por lo que el oncólogo considera fundamental “mantener la financiación de las acciones del Plan durante los próximos dos años, así como en el periodo 2028-2034. La inversión a largo plazo es fundamental no solo para mantener el impulso, sino también para garantizar que Europa traduzca la ambición política en mejoras medibles en los resultados en salud”.
Ante la incertidumbre existente sobre cómo se financiará el Plan de Lucha contra el Cáncer en el próximo Marco Financiero Plurianual 2028-2034, desde ESMO se defiende que la previsibilidad de la financiación “es esencial para asegurar que las acciones del Plan se implementen de manera coordinada y eficaz en todos los Estados miembros”. Debido a este motivo, la institución está “en contacto con la Comisión Europea y continúa defendiendo que la inversión sostenida a nivel europeo es clave para traducir la ambición política en beneficios tangibles para los pacientes”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.