Política > Ministerio de Sanidad
Tres comunidades, a punto de conectar sus historias clínicas con Europa
Con ellas, serán 15 las regiones que han completado su implantación
La cobertura poblacional de la historia clínica digital del SNS supera el 90 por ciento.
06 ago 2025. 16.45H
SE LEE EN 3 minutos
POR ADRIÁN MATEOS
La gran mayoría de las comunidades autónomas tienen ya abiertos los canales para intercambiar la historia clínica de los pacientes con otros países de la Unión Europea. El último informe del Ministerio de Sanidad revela que 12 regiones tienen capacidad para ello, así como las ciudades de Ceuta y Melilla, mientras que otras tres se encuentran ‘en pruebas’.
En concreto, los datos que ha actualizado Sanidad sobre la situación e la historia clínica digital del Sistema Nacional de Salud (SNS) revelan que únicamente La Rioja está actualmente apeada de esta vía de comunicación de informes EU-Patient Summary (EUPS), vinculado al servicio MyHealth@EU, que permite a los profesionales sanitarios de España y otros países miembros de la Unión Europea acceder a un resumen de la situación de los pacientes.
Hay 12 comunidades autónomas que ya tienen activado este canal. Se trata de Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco, amén de las ciudades de Ceuta y Melilla. Por otro lado, Asturias, Castilla y León, Baleares y Extremadura se encuentran “en pruebas”, y Andalucía tiene un “rol receptor” aunque “temporalmente” está fuera del servicio MyHealth@EU.
En la actualidad, el programa de EUPS permite el intercambio de historias clínicas de España con Francia, Luxemburgo, Países Bajos, República Checa, Croacia, Gracia, Malta, Letonia, Estonia y Finlandia. Chipre, por su parte, está también en proceso de sumarse.
De forma paralela, el informe del Ministerio de Sanidad constata que en todas las comunidades y ciudades autónomas españolas está disponible la historia clínica resumida. También el Informe Clínico de Alta (ICA) con la única excepción de Castilla-La Mancha. Están a su vez muy generalizados el Informe Clínico de Urgencias (ICU) y el Informe Clínico de Consulta Externa (ICEE).
Algo menos implementados están el Informe de Resultados de Pruebas de Imagen (IRPI), el Informe de Resultados de Pruebas de Laboratorio (IRPL) y, sobre todo, el Informe de Resultados de otras pruebas diagnósticas (Iropd), que tienen todavía mucha capacidad de despliegue en el territorio nacional.
De hecho, solo los profesionales sanitarios de la Comunidad de Madrid, Ceuta y Melilla tienen disponibles todos los informes clínicos del SNS. Autonomías como Murcia y Cantabria se encuentran muy cerca del ‘pleno’, al contrario que otras como Cataluña, Andalucía y Castilla-La Mancha, con más margen de mejora.
La cobertura poblacional de la historia clínica digital del SNS es, en cualquier caso, muy elevada, con un índice nacional del 91 por ciento. De hecho, ninguna región baja del 90 por ciento a excepción de Andalucía (87,16 por ciento), Baleares (89,96), Canarias (86,41), La Mancha (86,93) Madrid (87,68) y, especialmente, Asturias (52,80).
En Navarra, por ejemplo, este índice roza el 100 por ciento (99,94), al igual que en otras regiones como La Rioja (99,88), Cantabria (99,32) Extremadura (99,22), Murcia (98,33) y Castilla y León (98,02).
En concreto, los datos que ha actualizado Sanidad sobre la situación e la historia clínica digital del Sistema Nacional de Salud (SNS) revelan que únicamente La Rioja está actualmente apeada de esta vía de comunicación de informes EU-Patient Summary (EUPS), vinculado al servicio MyHealth@EU, que permite a los profesionales sanitarios de España y otros países miembros de la Unión Europea acceder a un resumen de la situación de los pacientes.
Hay 12 comunidades autónomas que ya tienen activado este canal. Se trata de Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco, amén de las ciudades de Ceuta y Melilla. Por otro lado, Asturias, Castilla y León, Baleares y Extremadura se encuentran “en pruebas”, y Andalucía tiene un “rol receptor” aunque “temporalmente” está fuera del servicio MyHealth@EU.
En la actualidad, el programa de EUPS permite el intercambio de historias clínicas de España con Francia, Luxemburgo, Países Bajos, República Checa, Croacia, Gracia, Malta, Letonia, Estonia y Finlandia. Chipre, por su parte, está también en proceso de sumarse.
Informes clínicos disponibles en las comunidades autónomas
De forma paralela, el informe del Ministerio de Sanidad constata que en todas las comunidades y ciudades autónomas españolas está disponible la historia clínica resumida. También el Informe Clínico de Alta (ICA) con la única excepción de Castilla-La Mancha. Están a su vez muy generalizados el Informe Clínico de Urgencias (ICU) y el Informe Clínico de Consulta Externa (ICEE).
Algo menos implementados están el Informe de Resultados de Pruebas de Imagen (IRPI), el Informe de Resultados de Pruebas de Laboratorio (IRPL) y, sobre todo, el Informe de Resultados de otras pruebas diagnósticas (Iropd), que tienen todavía mucha capacidad de despliegue en el territorio nacional.
De hecho, solo los profesionales sanitarios de la Comunidad de Madrid, Ceuta y Melilla tienen disponibles todos los informes clínicos del SNS. Autonomías como Murcia y Cantabria se encuentran muy cerca del ‘pleno’, al contrario que otras como Cataluña, Andalucía y Castilla-La Mancha, con más margen de mejora.
La cobertura poblacional de la historia clínica digital del SNS es, en cualquier caso, muy elevada, con un índice nacional del 91 por ciento. De hecho, ninguna región baja del 90 por ciento a excepción de Andalucía (87,16 por ciento), Baleares (89,96), Canarias (86,41), La Mancha (86,93) Madrid (87,68) y, especialmente, Asturias (52,80).
En Navarra, por ejemplo, este índice roza el 100 por ciento (99,94), al igual que en otras regiones como La Rioja (99,88), Cantabria (99,32) Extremadura (99,22), Murcia (98,33) y Castilla y León (98,02).
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.