El
Ministerio de Sanidad ha desmentido que haya propuesto a los sindicatos en el marco de las negociaciones del
Estatuto Marco aumentar la obligatoriedad de las
guardias de los médicos hasta los 60 años, cuya edad máxima se sitúa en estos momentos en 55.
"En ningún momento el Ministerio ha puesto sobre la mesa esta cuestión", han asegurado fuentes ministeriales a Europa Press este jueves.
Según indicaron fuentes presentes en la mesa de trabajo a
Redacción Médica y han denunciado varios
sindicatos en los últimos días,
el Ministerio incluyó en el borrador de la reforma del Estatuto Marco del personal estatutario de la Sanidad, que se está negociando actualmente con los representantes de los trabajadores, este aumento de las guardias en una disposición adicional.
En concreto,
CCOO criticó la semana pasada que el documento presentado por el Ministerio planteaba una serie de medidas que "suponen un
retroceso en derechos", como que "aumentan a 60 años la edad para solicitar la exención de noches y guardias".
Sin embargo, desde el Ministerio insisten en que no es una propuesta realizada desde Sanidad y que la edad obligatoria para realizar las guardias seguirá siendo hasta los 55 años. A partir de esa edad, "quien quiera seguir haciendo guardias podrá hacerlas como hasta ahora".
"Intolerable" aumentar la edad de las guardias médicas
En un comunicado conjunto realizado este miércoles, AMYTS, el Sindicato Médico de Euskadi (SME), el Sindicato Médico de Navarra y los representantes autonómicos de CESM en Aragón, La Rioja y Galicia calificaron de "
intolerable que el Ministerio de Sanidad simplemente se plantee
aumentar la edad de hacer guardias obligatorias".
"Las guardias afectan fundamentalmente a médicos y facultativos y esta medida sería
la gota que colmara el vaso de la paciencia de la profesión médica", señalaron estos sindicatos.
Las organizaciones sindicales de Madrid, Euskadi, Aragón, Navarra, La Rioja y Galicia
han comenzado a organizarse para dar una respuesta conjunta a esta medida. En el peor de los casos, este nuevo desencuentro entre el colectivo y las administraciones públicas podría llevar a
nuevas movilizaciones “más contundentes” y “de carácter nacional”.
Negociaciones del Estatuto Marco
Las negociaciones sobre el
Estatuto Marco no están siendo nada fáciles hasta el momento. La semana pasada,
CSIF, CCOO y UGT anunciaron que
se levantaban de la mesa de negociación ante la "falta de avances" desde el Ministerio de Sanidad.
Para CSIF, en concreto, el documento presentado por el Ministerio es "
decepcionante": "Supone una absoluta falta de respeto porque no recoge las necesidades del SNS para garantizar los niveles adecuados de calidad asistencial y la dignificación de los trabajadores, después del papel jugado durante y después de la pandemia".
Por su parte, CCOO aseguró que, por el momento, "
no ha habido suficientes avances en la negociación con el Ministerio", ya que, como recordó CSIF, no se contempla "de manera efectiva" la implantación de la jornada de 35 horas semanales, por ejemplo.
UGT también afeó la actitud del Ministerio porque no incluía, entre otros asuntos, "sustancialmente" la
clasificación profesional del personal de los centros sanitarios. "No entendemos la actitud del equipo ministerial, que traslada un texto confuso que no aclara como debe quedar la clasificación profesional del personal estatutario", denunciaron.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.