Sanidad descarta un mediador para la huelga médica y se aferra al Foro

No habrá un mediador independiente para tratar de poner fin a la huelga médica. El Ministerio de Sanidad ha descartado poner en marcha esta figura después de que los gobiernos de País Vasco, Castilla-La Mancha y Canarias se lo hayan propuesto con una carta firmada por los tres consejeros del ramo. Desde el departamento de Mónica García consideran que “no es necesario” crear un nuevo mecanismo de mediación y recuerdan que en el Foro de la Profesión Médica ya están representados los principales colectivos del sector.

“El Ministerio impulsará la continuidad de las conversaciones con el comité de huelga en el marco del Foro de la Profesión Médica, que actuará como espacio de interlocución y mediación para favorecer el acercamiento de posiciones y avanzar hacia una solución consensuada”, reza el texto al que ha accedido Redacción Médica.

La respuesta se produce apenas unas horas después de que las tres comunidades, dirigidas por gobiernos de diferentes signos políticos, trasladaran la propuesta de una figura de mediador que pudiera actuar de manera “neutral” para encauzar el conflicto, especialmente teniendo en cuenta las consecuencias de los parones que ya se están notando en la actividad diaria de los servicios de salud.

Desde el ministerio, han agradecido el gesto de las autonomías pero han recordado que la huelga motivada por el Estatuto Marco también cuenta con una contraparte en forma de reivindicaciones dirigidas a las consejerías. “Las comunidades autónomas, en el marco de sus competencias, pueden negociar directamente y mejorar las condiciones laborales de sus profesionales sanitarios, contribuyendo así a poner fin al conflicto en sus respectivos territorios”, ha planteado Sanidad.

El rol del Foro de la Profesión Médica

La respuesta también ha permitido al ministerio dar un nuevo espaldarazo al rol del Foro de la Profesión Médica, después de que a principios de marzo el Ministerio de Sanidad sellara un acuerdo con las principales entidades que participan para encauzar el final de la huelga. En el pacto se acordaron mejoras dirigidas a la participación profesional, la clasificación de los sanitarios o el reconocimiento de la penosidad para la jubilación que se plasmarán en el texto definitivo del Estatuto Marco.

Sin embargo, el movimiento despertó un malestar entre los sindicatos que conforman el Comité de Huelga, ya que consideran que es el único espacio representativo con poder para desconvocar los parones. A su juicio, los avances están todavía alejados de sus pretensiones. Del comité forma parte la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), que también tiene voz en el Foro, así como diferentes centrales autonómicas como SMA, Amyts, SME, Metges y Omega.

Ahora, el ministerio ha vuelto a incidir en el papel de foro como mediador, lo que ha permitido alcanzar un acuerdo con sus integrantes que son quienes “mejor conocen” la realidad del sector. “El Ministerio recuerda que ya existe un espacio legítimo y plenamente operativo de diálogo: el Foro de la Profesión Médica, donde están representadas las principales organizaciones del colectivo”, han apuntado.

Desde el equipo de Mónica García han recordado que el acuerdo con el foro no fue refrendado por el comité de huelga, lo que ha dificultado el avance hacia una “solución compartida”. Este 20 de marzo se cierra el segundo mes de huelga de los médicos. Los parones se han repetido desde el lunes. Si no se alcanza ningún punto de consenso, el próximo 27 de abril los médicos volverán a ausentarse de sus puestos para protestar contra el ministerio y las comunidades autónomas.