Política > Ministerio de Sanidad

España ampliará antes de 2020 su 'lista oficial' de pseudociencias

Algunas como la homeopatía o la acupuntura siguen pendientes de que se avale su efectividad o su ineficacia

María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad, Bienestar Social y Consumo; y Pedro Duqe, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades.

16 dic 2019. 18.20H
SE LEE EN 4 minutos
El Gobierno de España, enmarcado en los ministerios de Sanidad y Ciencia, “va a publicar informes de evaluación de evidencias científicas de prácticas sanitarias antes de fin de año”, según han confirmado fuentes del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades a Redacción Médica. Un documento de alto interés, pues técnicas tan 'populares' como la acupuntura, la homeopatía, la osteopatía o el yoga, entre otras, siguen pendientes de que se avale su efectividad o su ineficacia.

Se trata de la segunda revisión enmarcada dentro del Plan para la Protección de la Salud frente a las Pseudoterapias, que el Gobierno presentó en noviembre de 2018. La anterior, emitida en febrero de este 2019, publicó una lista de prácticas que estaban en evaluación o que directamente fueron calificadas como pseudoterapias.

De 139 analizadas en el anterior informe, en 73 no se identificaron ni ensayos clínicos aleatorizados ni revisiones

La conclusión de aquel trabajo fue que de 139 técnicas analizadas (aquellas identificadas por el Ministerio de Sanidad en 2011) en 73 no se identificaron ni ensayos clínicos aleatorizados, ni revisiones sistemáticas ni meta-análisis.

Es decir, más de la mitad de las técnicas analizadas no tenían ningún soporte en el conocimiento científico con metodología lo suficientemente sólida que sirva para evaluar su seguridad, efectividad y eficacia, por lo que se clasificaron como pseudoterapias. El resto si facilitaron documentación al respecto que demostraría presuntamente su eficacia científica.

72 terapias fueron desacreditadas por la ciencia


Para ello se notificaron las publicaciones que se habían realizado bajo ensayos clínicos aleatorizados, revisiones sistemáticas y meta-análisis publicados en Pubmed entre 2012 y 2018 (el motor de búsqueda de referencia que recoge citaciones y resúmenes de artículos de investigación biomédica de la base de datos Medline).

En todo caso, respecto a las 66 restantes, entre las que se incluía la homeopatía o la acupuntura, alegaron que existen publicaciones relativas que demuestran su eficacia. Claro que eso no implica que la técnica  esté respaldada por el conocimiento científico y que por tanto avale su eficacia y seguridad.

El mencionado documento, que antes de que arranque el 2020 sufrirá la citada actualización, distinguía estas terapias de la siguiente forma: 

Técnicas que se consideran pseudoterapias (72):

Análisis somatoemocional, análisis transaccional, ángeles de Atlantis, armónicos, arolo tifar, ataraxia, aura soma, biocibernética, breema, cirugía energética, coaching transformacional, constelaciones sistemáticas, cristales de cuarzo, cromopuntura, cuencos de cuarzo, cuencos tibetanos, diafreoterapia, diapasones, digitopuntura, esencias marinas, espinología, fascioterapia, feng shui, flores del alba, frutoterapia, gemoterapia, geobiología, geocromoterapia, geoterapia, grafoterapia, hidroterapia del colon, hipnosis ericksoniana, homeosynthesis, iridología, lama-fera, masaje babandi, masaje californiano, masaje en la energía de los chacras, masaje metamórfico, masaje tibetano, medicina antroposófica, medicina de los mapuches, medicina ortomolecular, metaloterapia, método de orientación corporal Kidoc, método Grinberg, numerología, oligoterapia, orinoterapia, oxigenación biocatalítica, piedras calientes, pirámide vastu, plasma marino, posturología, pranoterapia, psicohomeopatía, psychic healing, quinton, radioestesia, rebirthing, sincronización core, sofronización, sotai, tantra, técnica fosfénica, técnica metamórfica, técnica nimmo de masaje, terapia bioenergética, terapia biomagnética, terapia de renovación de memoria celular (cmrt), terapia floral de California, terapia floral orquídeas, terapia regresiva.

Terapias aún en evaluación (66):

Abrazoterapia, acupresión, acupuntura, aromaterapia, arteterapia, auriculoterapia, ayurveda, biodanza, caballoterapia o hipoterapia, Chi-Kung o Qi-Gong, constelaciones familiares, cromoterapia, crudivorismo, drenaje linfático manual, enfermería naturista, fitoterapia, Gestalt, hidroterapia, hipnosis natural, homeopatía, kinesiología, kundalini yoga, linfodrenaje, luminoterapia, macrobiótica, magnetoterapia, masaje ayurvédico, masaje estructural profundo, masaje tailandés, medicina naturista, medicina natural china, meditación, moxibustión, musicoterapia, naturoterapia, osteopatía, panchakarma, pilates, programación neurolingüística, psicoterapia integrativa, quiromasaje, quiropraxia, reflexología o reflexología podal o reflexoterapia, reiki, respiración consciente integrativa, risoterapia, sanación espiritual activa, seitai, shiatsu o shiatsu namikoshi, sonoterapia, tai chi, técnica Alexander, técnicas de liberación emocional, técnicas de relajación, terapia craneosacral, terapia de polaridad, terapia floral de bach, terapia floral de Bush, terapia herbal, terapia humoral, terapia nutricional, vacuoterapia, visualización, yoga de polaridad, yoga, zero balancing.

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.