A menos de 24 horas para reunirse con el Ministerio de Sanidad, el comité de
huelga médica aún no tiene claro si pondrá sobre la mesa su propia propuesta de mediador para avanzar en la negociación. Según las fuentes sindicales consultadas por
Redacción Médica, los huelguistas tienen previsto reunirse este martes para preparar la cumbre con el ministerio y consensuar, si cabe, una alternativa a las opciones de mediación sugeridas desde el departamento que dirige Mónica García. De momento parece haber algo claro al respecto:
no gusta la opción de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP) como tampoco sedujo la idea de recurrir al Foro de la Profesión Médica.
Sanidad y centrales médicas volverán a verse las caras este miércoles tras la
primera toma de contacto del 26 de marzo y el parón de la Semana Santa. El ministerio -como ya hizo por carta-
volverá a proponer a la POP como posible mediadora porque, según insisten desde el Paseo del Prado, “
responde a lo acordado en el Consejo Interterritorial”, a pesar de que
comunidades autónomas como Extremadura sostengan lo contrario.
En la carta que envió a Mónica García antes de los días festivos, la consejera de Salud extremeña, Sara García Espada, defendía que la “excepcional mediación” habría de recaer “en
órganos o perfiles técnicos en el ámbito jurídico y gestor con experiencia en resolución de conflictos laborales”. Esa es también la opción que han planteado en petit comité algunos sindicatos, pero no es la única.
Escepticismo y "pesimismo" entre los sindicatos
Independientemente de la decisión que se tome esta tarde,
las centrales afrontan la reunión con Sanidad con cierto escepticismo. Amyts y Metges de Catalunya incluso hablan de “bastante pesimismo”, especialmente tras el último Consejo Interterritorial. De hecho, la negativa al arbitraje de la POP tiene más que ver con las formas del ministerio que con otra cuestión: en el comité de huelga subrayan que no ha gustado nada que Sanidad haya tratado de imponer un mediador.
Desde el departamento niegan la mayor y matizan que lo que se ha hecho ha sido
plantear a la POP “como posible mediadora”, más aún “después de que los representantes sindicales hayan rechazado tanto el papel del Foro de la Profesión Médica como el de los sindicatos del ámbito de negociación, que son los
órganos habituales de interlocución”.
Sea como fuere, el debate en torno a la mediación es, según la secretaria general de Amyts, Ángela Hernández, “una ocurrencia más”. La líder sindical critica que, mientras que a las centrales se les ha presentado esta figura como un “observador institucional independiente”, a los medios de comunicación se les ha trasladado que tendrá la función directa de mediador. “
Todo esto entorpece un diálogo constructivo de cara a poder alcanzar acuerdos que finalicen con las semanas de huelga”, agrega.
Demandas médicas contra el Estatuto Marco
Hernández también lamenta las declaraciones de García tras el Interterritorial asegurando que el ministerio ya ha atendido todas las peticiones de los médicos.
Tanto Amyts como Metges defienden que sus reivindicaciones son “bastantes justas” en pos de lograr “unas condiciones como el resto de trabajadores y profesionales de la sanidad”.
“
El Estatuto Marco nos ha venido semiesclavizando durante 23 años con una jornada complementaria que ahora quieren que se llame jornada de guardia, que se paga menos que la hora ordinaria, que es obligatoria hasta los 55 años (50 en Cataluña) y que no incentiva dimensionar adecuadamente las plantillas ni a tener en cuenta las cargas de trabajo”, remarca Hernández.
El otro gran caballo de batalla es contar con
una clasificación profesional que reconozca “la formación” de los médicos y su “especial responsabilidad sobre los pacientes” para, en última instancia, evitar “posibles sustituciones por otras categorías”. “La ventaja de un Estatuto propio es que se centrarían los problemas y las especificidades de médicos y facultativos, y no nos veríamos incluidos junto al resto de profesionales. En 23 años se ha demostrado que así no se atrae ni se fideliza a médicos”, sentencia la secretaria general de Amyts.
El comité de huelga pide retirar la mediación
La conclusión de la reunión sostenida esta tarde por el comité de huelga ha sido la ya adelantada: el rechazo a la "
decisión unilateral y no consensuada del ministerio de incorporar" a la POP en el encuentro programado para este miércoles, por considerar que es "improcedente" que se atribuya "a una organización de pacientes de una función de mediación/observación en un conflicto" en el que resulta como "parte afectada". "La
neutralidad exigible a una figura mediadora no puede concurrir en quien representa a un colectivo directamente implicado, por legítima y respetable que sea su posición", subraya el comité en un comunicado.
La critica también está enfocada en que se intenta "trasladar una negociación laboral al terreno de la presión social, utilizando a los pacientes para evitar que el ministerio asuma sus responsabilidades frente a los profesionales". Por lo que el comité es claro al enfatizar que los "problemas de trabajo deben resolverse entre las partes implicadas" e "introducir" a terceros podría "
entorpecer el diálogo y demostrar una falta de voluntad real" de parte de Sanidad, ya que una función de mediación debería estar acompañada de "neutralidad efectiva, reconocimiento de ambas partes y capacitación específica en resolución de conflictos exclusivamente laborales".
Pero van más allá. El comité de huelga destaca que existe "tal" alejamiento entre las partes implicadas que
un rol de mediación "carecería de utilidad". "Hemos de insistir en que en la actualidad
no concurrirían las condiciones que justificarían la participación de una figura de observador o mediador", señalan, e incluso alertan de que "su introducción podría distorsionar el proceso negociador y debilitar la confianza entre las partes". El pedido concreto es que exigen al ministerio "la retirada de esta decisión tomada de forma unilateral y sin previa negociación".
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.