El
Sistema Nacional de Salud (SNS), si bien todavía no cuenta con la
especialidad de genética como nueva categoría creada, va dando pasos hacia adelante en dicha rama sanitaria, aunque la falta de una normativa específica hace que la especialidad no termine de articularse correctamente en España, según han puesto de relieve expertos del sector. Y una de sus derivaciones se ve, tal y como han añadido, en las necesidades médicas de Genética. “En España no tenemos la
especialidad de Genética y esto es un problema muy grande. Esperemos que se solucione pronto, porque así es difícil encontrar
profesionales con formación adecuada”, ha recalcado
Beatriz Sobrino, directora de la Plataforma de Secuenciación de la Fundación Pública Galega de Medicina Genómica de la Xunta de Galicia, quien ha participado en el III Encuentro Nacional de Corporaciones Públicas Empresariales celebrado en Pamplona (
Navarra).
A pesar de que la especialidad cuente con ese hándicap resaltable, Sobrino ha señalado que las comunidades autónomas están trabajando conjuntamente para generar grupos de trabajo e incidir en enfermedades raras, cáncer y farmacovigilancia. Pero, el hecho de que
España todavía no cuente con la especialidad de Genética reglada hace que el Sistema Nacional de Salud no pueda focalizar todos sus esfuerzos en mejorar en ese aspecto, según ha manifestado la especialista. No obstante, además de estos inconvenientes, Sobrino ha afiramdo que “las iniciativas como el proyecto Impact o la
cartera de servicios de genómica aprobada recientemente, colabora a que haya equidad en todo el país. Estamos generando muchos datos”.
En esa misma línea se ha manifestado
Ivo Gut, director del Centro Nacional de Análisis Genómico, quien ha participado en el mismo encuentro que Sobrino. Según ha señalado Gut, los pasos hacia adelante dados por el SNS se han basado en la
investigación, que ha permitido a España estar entre los países más desarrollados en cuanto a Genética en comparación con otros países europeos. “España, que está descentralizada en 17 comunidades autónomas, ha dado un
gran salto en genómica en los últimos años. Vamos mucho mejor que los franceses, por ejemplo. En la zona mediterránea, somos los primeros”, ha recalcado Gut. “Los alemanes también están repartidos en comunidades, como España, pero ponen mucho dinero en el sistema. Los franceses dan pasos un poco más lentos, porque sus leyes les impiden ir rápido. Aquí, en España, hemos saltado muy rápidamente (de nivel) gracias a la investigación, porque hemos demostrado que esta
tecnología aporta algo muy importante al sistema”, ha argumentado el especialista.
En ese sentido, Sobrino ha recalcado que, de cara a la
innovación en la Medicina Personalizada, están trabajando en la parte “ético-legal”. “Estamos buscando
estándares de equidad y calidad que nos permitan trabajar en distintas comunidades autónomas de forma equitativa”, ha puntualizado, urgiendo a las
administraciones sanitarias a aprovechar la información generada para adelantarse a la enfermedad. “Podemos utilizar los datos en la investigación para que nos ayuden a
descubrir nuevas patologías y tratamientos. Para ello, es necesario que haya una
gobernanza de los datos”, ha enfatizado. Y es que, si bien la genómica española se está ‘apoyando’ en la investigación para tratar de mejorarse en sí misma, los expertos en la materia han señalado en la importancia de regular y cohesionar todo este sector.
“Cuando hablamos de salud estamos hablando de un sector estratégico. El
Perte en Salud de Vanguardia es una apuesta estratégica de país. Estamos hablando de recursos humano, de talento... Que es muy necesario en estos momentos de transformación, también para retener ese conocimiento. Es el pilar de la Medicina Personalizada, de la genómica y de los datos”, ha añadido
Gonzalo Arévalo, director de Relaciones Institucionales e Internacionales del Perte Salud de Vanguardia del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
‘Barreras’ de la genética en el SNS
No obstante, una de las principales barreras de la especialidad médica es, concretamente, que el Estado esté
descentralizado en 17 comunidades autónomas, tal y como ha afirmado
Gonzalo Ordoñez, director del Centro de Secuenciación Masiva de Navarra. “El problema para implantar la Medicina Personalizada de precisión es que tenemos
distintos servicios de salud a nivel autonómico. No existen solo 17 servicios sanitarios, sino que, dentro de ellos, cada uno tiene varios hospitales con inequidades en recursos de equipamiento, formación, etc. Por lo tanto, la desigualdad se multiplica”, ha incidido Ordoñez.
Los
retos administrativos es otro de los hándicaps que tiene la especialidad médica en estos momentos, según ha explicado el especialista, pues ha asegurado que la Administración debe ser capaz de salvaguardar los datos personales de los pacientes con estándares de calidad “muy altos”. No obstante, Ordoñez ha recalcado que también cuenta el SNS con un lado positivo, pues ha asegurado que “se están dando pasos en la implementación de una
cartera común de genética que venga con inversión en formación y equipamientos”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.