El
Foro de Atención Primaria, que reúne a las ocho organizaciones representantes del primer nivel asistencial, se muestra
en contra de la medida elegida por el Ministerio de Sanidad para solventar las doscientas plazas vacantes que han quedado sin adjudicar en la elección MIR de este año. Al mismo tiempo que muestran su preocupación ante la falta de atracción hacia una especialidad tan "necesaria" para el Sistema Nacional de Salud (SNS).
"La solución propuesta por el Ministerio de
ofertar dichas plazas exclusivamente a los médicos extracomunitarios -que tras finalizar su periodo de formación deben regresar a sus países de origen-
es, una vez más, inadecuada, puesto que el sistema MIR debería dar respuesta de
forma prioritaria a la necesidad de médicos de Atención Primaria de nuestro país", detalla el Foro en un comunicado que muestra el sentir que los integrantes mostraron en la última reunión del jueves pasado.
Preocupación ante el "alto número de vacantes"
En dicho encuentro, el Foro de médicos de Atención Primaria también ha manifestado su
"profunda preocupación por el
alto número de vacantes que se han producido en una especialidad tan necesitada en la actualidad por el Sistema Nacional de Salud como es la Medicina de Familia".
Desde la organización médica entiende que la situación producida en la elección MIR 2022 agrava la que se produjo el año anterior, en la que, si bien hubo una adjudicación completa de todas las plazas ofertadas,
más de 60 médicos no tomaron finalmente posesión de su plaza.
¿Por qué hay tantas plazas desiertas?
Para el Foro de médicos de Atención Primaria el problema del alto número de plazas desiertas es una consecuencia de varios factores:
-
El sistema de elección de plazas. "Los estudiantes llevan dos años solicitando al Ministerio el retorno al sistema de elección en tiempo real, que era mucho más eficiente y satisfactorio para los estudiantes y además conllevaba menos plazas sin ocupar. La negativa de Sanidad ante la petición de recuperar el anterior sistema es incomprensible", reivindican desde el Foro.
-
Las características de las plazas que han quedado vacantes. "La mayoría de ellas son plazas con problemas de cobertura por una mala comunicación -entre otros factores- para las que no se han propuesto medidas de compensación. El Foro considera que el sistema de formación de futuros especialistas debe ofrecer plazas de calidad que no supongan problemas de acceso que deriven en desigualdades de ámbito laboral y con repercusión en la formación en función del destino ofertado", detallan los representantes del primer nivel asistencial.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.