Especialidades > Medicina Familia
Familia resta efectividad a la repesca MIR: "No se van a agotar las plazas"
SEMG y Semergen coinciden en que este mecanismo es necesario pero "insuficiente" y alertan de un problema estructural
Pilar Rodríguez Ledo, presidenta de SEMG; y María José Gamero, vocal de la Junta Directiva y responsable del Área de residentes y tutores de Semergen.
16 jun 2026. 14.00H
SE LEE EN 4 minutos
POR REBECA COJO
El procedimiento extraordinario de adjudicación de plazas a la Formación Sanitaria Especializada (FSE) 2026 comienza con 441 plazas vacantes en total, de las cuales 312 corresponden a Medicina y, de ellas, 240 a Medicina Familiar y Comunitaria. Esto supone supone "alrededor del 75 por ciento de las plazas" MIR de la repesca, un dato que ha reabierto el debate sobre el atractivo de la especialidad y la eficacia del sistema de adjudicación entre las principales sociedades científicas de Medicina de Familia.
"Me temo que no se van a agotar todas las plazas en la repesca. Han tenido la opción de cogerlas y los MIR no lo han hecho", ha advertido en Redacción Médica María José Gamero, vocal de la Junta Directiva y responsable del Área de residentes y tutores de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), que aunque reconoce que el mecanismo de renuncias es necesario, considera poco probable que sea suficiente para resolver completamente el problema. "Nos esperábamos que hubiera renuncias, pero una cifra tan elevada no", asegura.
En este contexto, Semergen valora la repesca como un mecanismo útil dentro del sistema, aunque insuficiente para garantizar la cobertura total de plazas. "Es necesaria, no tenemos suficientes médicos en España y hay que intentar lo que sea preciso, pero no creemos que sea del todo efectiva", concluye.
Sobre la eficacia del procedimiento extraordinario, Ledo también cree que la repesca permitirá reducir el número de plazas vacantes, pero con límites claros, ya que matiza que su impacto final es incierto por ser el primer año de aplicación del sistema: "Es difícil de saber hasta cuándo funcionará".
Además, explica que los aspirantes que participan en esta fase son aquellos que no eligieron inicialmente plaza, lo que introduce un comportamiento distinto en la adjudicación: "Es posible que muchos se lo hayan pensado y hayan encontrado algún destino que les pueda ir bien". Aun así, advierte que no todos cambiarán su decisión.
Igualmente, Semergen destaca que las renuncias y no incorporaciones se han producido de forma muy inmediata, lo que refuerza la idea de que no se trata de decisiones tardías tras conocer la plaza, sino de elecciones que no llegan a consolidarse. Además, los datos de 2025 revelaron una cifra de aproximadamente 300 renuncias, lo que indica una cierta estabilidad del fenómeno.
Para las dos entidades, la clave para reducir las renuncias y mejorar la elección de Medicina de Familia no está en ajustes puntuales, sino en una transformación profunda del sistema. Así, Gamero defiende "un cambio en la Atención Primaria con inversión en recursos humanos y estructurales para reducir la sobrecarga asistencial". Según la organización, solo así se podrá mejorar la percepción de la especialidad entre los futuros residentes.
En la misma línea, Ledo considera que todo el itinerario formativo del médico se ve afectado desde la universidad hasta el ejercicio profesional: "Hay que hacer un sistema donde la gente joven que se incorpora al proceso MIR pueda valorar adecuadamente las distintas especialidades y además esté reconocido su trabajo convenientemente". En el caso de Medicina de Familia, subraya que el problema es especialmente visible: "Es el de siempre: reconocimiento antes, durante y después".
Aparte, esto lleva a las entidades a otra conclusión: el fenómeno no se debe únicamente a cuestiones organizativas del sistema de adjudicación, sino a un problema más profundo "de percepción de la especialidad". Y es que Gamero apunta que las 240 plazas concentradas en esta especialidad dentro de la repesca reflejan esa tendencia: "No es un problema organizativo, es que aquellas especialidades percibidas como menos atractivas, como Medicina de Familia, al final concentran estas plazas".
"Me temo que no se van a agotar todas las plazas en la repesca. Han tenido la opción de cogerlas y los MIR no lo han hecho", ha advertido en Redacción Médica María José Gamero, vocal de la Junta Directiva y responsable del Área de residentes y tutores de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen), que aunque reconoce que el mecanismo de renuncias es necesario, considera poco probable que sea suficiente para resolver completamente el problema. "Nos esperábamos que hubiera renuncias, pero una cifra tan elevada no", asegura.
Por otro lado, Pilar Rodríguez Ledo, presidenta de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), ofrece una lectura más matizada del fenómeno: "Proporcionalmente, dado el número de plazas de Medicina de Familia, es dentro de lo esperable y razonable". Según la facultativa, si una especialidad concentra un gran volumen de plazas ofertadas, también es lógico que concentre una parte relevante de las vacantes en fases posteriores del proceso.
Dudas sobre la eficacia de la repesca
En este contexto, Semergen valora la repesca como un mecanismo útil dentro del sistema, aunque insuficiente para garantizar la cobertura total de plazas. "Es necesaria, no tenemos suficientes médicos en España y hay que intentar lo que sea preciso, pero no creemos que sea del todo efectiva", concluye.
Sobre la eficacia del procedimiento extraordinario, Ledo también cree que la repesca permitirá reducir el número de plazas vacantes, pero con límites claros, ya que matiza que su impacto final es incierto por ser el primer año de aplicación del sistema: "Es difícil de saber hasta cuándo funcionará".
Además, explica que los aspirantes que participan en esta fase son aquellos que no eligieron inicialmente plaza, lo que introduce un comportamiento distinto en la adjudicación: "Es posible que muchos se lo hayan pensado y hayan encontrado algún destino que les pueda ir bien". Aun así, advierte que no todos cambiarán su decisión.
Igualmente, Semergen destaca que las renuncias y no incorporaciones se han producido de forma muy inmediata, lo que refuerza la idea de que no se trata de decisiones tardías tras conocer la plaza, sino de elecciones que no llegan a consolidarse. Además, los datos de 2025 revelaron una cifra de aproximadamente 300 renuncias, lo que indica una cierta estabilidad del fenómeno.
Un cambio estructural como solución
Para las dos entidades, la clave para reducir las renuncias y mejorar la elección de Medicina de Familia no está en ajustes puntuales, sino en una transformación profunda del sistema. Así, Gamero defiende "un cambio en la Atención Primaria con inversión en recursos humanos y estructurales para reducir la sobrecarga asistencial". Según la organización, solo así se podrá mejorar la percepción de la especialidad entre los futuros residentes.
En la misma línea, Ledo considera que todo el itinerario formativo del médico se ve afectado desde la universidad hasta el ejercicio profesional: "Hay que hacer un sistema donde la gente joven que se incorpora al proceso MIR pueda valorar adecuadamente las distintas especialidades y además esté reconocido su trabajo convenientemente". En el caso de Medicina de Familia, subraya que el problema es especialmente visible: "Es el de siempre: reconocimiento antes, durante y después".
Aparte, esto lleva a las entidades a otra conclusión: el fenómeno no se debe únicamente a cuestiones organizativas del sistema de adjudicación, sino a un problema más profundo "de percepción de la especialidad". Y es que Gamero apunta que las 240 plazas concentradas en esta especialidad dentro de la repesca reflejan esa tendencia: "No es un problema organizativo, es que aquellas especialidades percibidas como menos atractivas, como Medicina de Familia, al final concentran estas plazas".
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.