Marcos Domínguez. Madrid
Un estudio publicado en el
Journal of the American Medical Association (
JAMA) concluye que el precio de los nuevos fármacos oncológicos no está ligado a su aportación y que “solo reflejan lo que el mercado puede soportar”. “No hay una relación significativa entre coste y porcentaje de mejora”.
El artículo se basa para realizar su afirmación en los medicamentos aprobados por la agencia estadounidense del medicamento, la FDA, durante cinco años (de 2009 a 2013, ambos incluidos). Han sido 51 los nuevos fármacos para el cáncer aparecidos en el lustro, cuyo coste suele estar situado por encima de los 100.000 dólares al año (92.058 euros). El rango de precios de estos nuevos medicamentos (21 de ellos suponen nuevos mecanismos de acción) varía entre los 59.000 y los 168.000 dólares (de 54.000 a 154.000 euros).
Hay que tener en cuenta, al hablar de precios, que el sistema que impera en el país norteamericano es el privado, por el que son las aseguradores quienes suelen negociar el precio de los nuevos medicamentos, por lo general con menos poder de presión que los sistemas públicos de salud.
El estudio explica que no hay gran diferencia de precios entre fármacos oncológicos si tenemos en cuenta en qué basan su aprobación (tasa de respuesta, supervivencia global o supervivencia libre de progresión). Las medianas de precios, no obstante, establecen que los más caros sería aquellos que se basan en tasa de respuesta, con 138.000 dólares (127.000 euros), seguidos de aquellos basados en supervivencia global, con 112.370 dólares (103.446 euros), y en último lugar los basados en la supervivencia libre de progresión, con 102.677 dólares (94.523 euros).
“Los precios de medicamentos para el cáncer están creciendo más deprisa que los de otros sectores en la sanidad”, lo que provoca preocupaciones tanto en pacientes, profesionales sanitarios y gestores, concluye el estudio.
ENLACES RELACIONADOS
Oncología pide centralizar el abordaje del cáncer (03/03/15)