Las personas que reciben
las vacunas contra el coronavirus Covid-19 de ARNm tienen hasta
un 91 por ciento menos de probabilidades de desarrollar la enfermedad que las que no están vacunadas, según un nuevo estudio realizado en ocho centros de Estados Unidos.
En el caso de las pocas personas vacunadas que siguen contrayendo la infección, o los casos "avanzados", el estudio, publicado en la revista
New England Journal of Medicine, sugiere que
las vacunas reducen la gravedad de los síntomas de Covid-19 y acortan su duración. Los investigadores afirman que estos resultados están entre los primeros que demuestran que la vacunación con ARNm beneficia incluso a los individuos que experimentan infecciones intermitentes.
El estudio se diseñó para medir los riesgos y las tasas de infección entre quienes se encuentran en primera línea de la pandemia. "Administramos estas vacunas a algunos de
los grupos de mayor riesgo:
médicos, enfermeras y personal de primera intervención. Estas son las personas que se exponen al virus día tras día, y la vacuna les protegió de contraer la enfermedad. Los que desgraciadamente se contagiaron de Covid-19 a pesar de estar vacunados seguían estando mejor que los que no lo hicieron", explica la líder del estudio, Sarang Yoon.
Un 81% de eficacia para reducir el riesgo de infección
El estudio descubrió que las vacunas contra el Covid-19 de ARNm eran un 91 por ciento efectivas para reducir el riesgo de infección una vez que
los participantes estaban "completamente" vacunados, dos semanas después de la segunda dosis. Además, observaron
un 81 por ciento de eficacia en la reducción del riesgo de infección tras la vacunación "parcial", dos semanas después de la primera dosis pero antes de que se administrara la segunda.
Solo 204 (5 por cento) de los participantes dieron finalmente positivo en la prueba del SARS-CoV-2, el virus que causa la ID-19. De ellos,
156 no estaban vacunados, 32 tenían un estado de vacunación indeterminado y 16 estaban total o parcialmente vacunados.
Los participantes total o parcialmente vacunados que desarrollaron un brote tuvieron síntomas más leves que los no vacunados:
la presencia de fiebre se redujo en un 58 por ciento entre los vacunados con una infección por disrupción; los días que pasaron en cama se redujeron en un 60 por ciento entre los que desarrollaron una infección por disrupción; la detección del virus se redujo en un 70 por ciento entre los que desarrollaron una infección por disrupción, de 8,9 a 2,7 días. Las tres personas que fueron hospitalizadas no estaban inmunizadas, lo que significa que ninguna de las que desarrollaron una infección intermitente fue hospitalizada.
Estos resultados también sugieren que las personas total o parcialmente vacunadas podrían ser menos propensas a contagiar el virus a otras personas. Los investigadores descubrieron que los participantes en el estudio que habían sido vacunados total o parcialmente cuando se infectaron tenían un 40 por ciento menos de virus detectable en la nariz y lo hicieron durante seis días menos en comparación con los que no estaban vacunados.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.