La
primera vacuna española contra el Covid-19, fabricada por
Hipra, tiene un acuerdo para la compra centralizada de países europeos de un total de
250 millones de dosis. Sin embargo, la dilatación de los plazos para su aprobación por parte de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) está
complicando la utilidad de este suero.
Fuentes de la Comisión Europea explican a
Redacción Médica que, ante este panorama en el que una importante parte de la población europea
ya tiene dosis de refuerzo de vacunas ARNm, no se debe olvidar que
el contrato “se ha redactado de manera flexible, con la posibilidad de que los países hagan un pedido cuando la Hipra reciba la autorización de comercialización, así como trimestralmente”. Sin embargo, estas mismas fuentes de la Comisión matizan a este medio que “son los Estados miembros los que deciden”:
“No hay obligación de comprar vacunas”.
La
utilidad de la vacuna de Hipra ha sido puesta en entredicho por expertos conocedores del diseño de la estrategia de vacunación contra el Covid-19 del Ministerio de Sanidad.
Dichas fuentes ya explicaron a este periódico que, con la campaña de dosis de refuerzo bastante avanzada, una vacuna como el suero español sería
útil ya en vacunaciones periódicas; sin embargo, el problema reside en que
no hay evidencia de que las campañas de vacunación de recuerdo para el Covid-19 vayan a ser necesarias.
Varios meses de retraso para el 'ok' de la EMA
De hecho, este lunes se aprobó en el
Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) el nuevo
calendario vacunal para toda la vida del año 2023 y en él, si bien se incluyen vacunas como la de la gripe,
no se incluye vacuna alguna contra este coronavirus. El motivo, según fuentes consultadas por Redacción Médica, es que “de momento,
se ignora si las vacunas Covid tienen visos de continuidad-periodicidad, especialmente para grupos de riesgo que pueden cambiar en el tiempo, y por tanto de formar parte de un calendario sistemático”.
Lo cierto es que la aprobación de la vacuna Covid-19 de Hipra está sufriendo un notable retraso respecto a las previsiones marcadas por el Gobierno de España el pasado verano, cuando se explicó que este fármaco
podía recibir la luz verde de la EMA en julio. Prácticamente medio año después, la decisión aún no está tomada por unos retrasos que fuentes del propio laboratorio catalán admitieron a este periódico.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.