Formación > MIR
Radiografía del relevo MIR 2026: fotografía a una España médica desigual
La distribución de quienes terminan este año la residencia es muy heterogénea en el Sistema Nacional de Salud
Provincias y territorios del SNS tendrán mucha diferencia de nuevos médicos respecto a lo que han formado.
04 jun 2026. 05.00H
SE LEE EN 5 minutos
POR JUANMA FERNÁNDEZ
El relevo generacional de médicos especialistas no llegará con la misma fuerza a todas las provincias en 2026. El cruce de los informes del Sindicato Médico Andaluz (SMA) sobre las adjudicaciones MIR de 2021 y 2022 y los residentes que pueden acabar su formación en 2026 permite dibujar una primera foto del flujo de entrada de nuevos especialistas al mercado laboral. No mide cuántos médicos se jubilarán ni cuántos harán finalmente las maletas, pero sí ofrece una pista relevante: dónde habrá más o menos 'cantera' MIR disponible para incorporarse como especialista.
La lectura debe hacerse con cautela, ya que el indicador no es una tasa de éxito de una promoción cerrada, porque en 2026 pueden terminar residentes que comenzaron en años distintos, según la duración de cada especialidad. Las de cuatro años proceden de una convocatoria y las de cinco años de otra. Por eso, el cálculo no permite decir que una provincia 'retiene' mejor o peor a sus MIR, ni que todos los que no aparecen hayan abandonado. Lo que sí permite es comparar, con una misma vara de medir, el volumen de posibles especialistas que acaban en 2026 frente a la suma de plazas MIR adjudicadas en 2021 y ocupadas en 2022.
En el conjunto nacional, los informes del SMA recogen 7.987 plazas adjudicadas en 2021 y 7.970 ocupadas en 2022. Frente a esa base de 15.957 plazas en dos convocatorias, el número de médicos que podrían terminar su residencia en 2026 asciende a 8.026. Es decir, el indicador nacional se sitúa en el 50,3 por ciento. En términos sencillos: por cada dos plazas MIR adjudicadas en esas dos convocatorias, el sistema tendría alrededor de un nuevo especialista potencial en 2026.
Esa media, sin embargo, esconde diferencias territoriales. Las provincias o territorios que aparecen en la parte alta del indicador son aquellas en las que el relevo MIR de 2026 pesa más en comparación con su volumen reciente de adjudicación. Ceuta lidera la clasificación, con un 63,6 por ciento, aunque su lectura debe matizarse por el bajo número absoluto de plazas. Le siguen Lérida, con un 55,7 por ciento; Salamanca, con un 54 por ciento; Segovia, con un 53,2 por ciento; y Pontevedra, con un 52,2 por ciento.
También se sitúan por encima de la media provincias como Gerona, Tenerife, Albacete, Valladolid, Jaén, Asturias, La Coruña, Palencia, Granada, Barcelona, Córdoba, Navarra, Badajoz, Vizcaya, León, Alicante, Castellón, Huelva, Guipúzcoa, Tarragona, Madrid y Málaga. En todos estos territorios, el indicador se mueve por encima del promedio nacional o prácticamente en su entorno inmediato.
En el extremo contrario aparecen las provincias donde el relevo potencial de especialistas en 2026 es proporcionalmente más bajo respecto a las plazas MIR adjudicadas en 2021 y ocupadas en 2022. Soria cierra la tabla, con un 34,5 por ciento; seguida de Zamora, con un 41,7 por ciento; Teruel, con un 43,8 por ciento; Huesca, con un 44,7 por ciento; y Cáceres, con un 46,4 por ciento. También quedan por debajo de la media Burgos, Lugo, Las Palmas, Ávila, Orense, Cantabria, Almería, Ciudad Real, Guadalajara, Sevilla, Álava, Zaragoza, Baleares, Cádiz, Valencia y Murcia.
La diferencia entre estar arriba o abajo en esta tabla no significa, por sí sola, que una provincia vaya a tener médicos de sobra o que otra vaya a quedarse sin especialistas. Para afirmar eso habría que cruzar muchos más datos: jubilaciones previstas, vacantes estructurales, renuncias, movilidad entre comunidades autónomas, oferta de empleo público, contratación privada y capacidad real de retención de cada servicio de salud. Pero el indicador sí funciona como una alerta temprana. Señala dónde el relevo que llega en 2026 puede ser más débil en relación con la actividad formativa reciente.
Por eso, más que hablar de 'éxito MIR', conviene hablar de 'presión de relevo'. Las provincias con ratios más bajos no necesariamente han perdido residentes, pero sí muestran una menor entrada potencial de nuevos médicos especialistas en 2026 si se compara con el volumen de plazas adjudicadas en los dos años previos. En un contexto marcado por jubilaciones médicas, déficit en determinadas especialidades y dificultades para cubrir plazas en algunos territorios, esa señal no es menor.
El dato también ayuda a ordenar el debate. No todas las provincias parten del mismo punto ni tienen el mismo margen para renovar plantillas. En unas, el número de MIR que podrían acabar en 2026 ofrece algo más de oxígeno. En otras, el relevo parece más estrecho. Dicho de forma coloquial: el grifo de nuevos especialistas no se abrirá igual en todo el país.
La principal conclusión es que 2026 no traerá un relevo homogéneo. El sistema contará con más de 8.000 médicos que podrían terminar su residencia, pero su distribución provincial será desigual. Y esa desigualdad importa, porque el problema no es solo cuántos especialistas se forman en España, sino dónde terminan, dónde se quedan y qué capacidad tiene cada territorio para convertir esa formación en plantilla estable.
La lectura debe hacerse con cautela, ya que el indicador no es una tasa de éxito de una promoción cerrada, porque en 2026 pueden terminar residentes que comenzaron en años distintos, según la duración de cada especialidad. Las de cuatro años proceden de una convocatoria y las de cinco años de otra. Por eso, el cálculo no permite decir que una provincia 'retiene' mejor o peor a sus MIR, ni que todos los que no aparecen hayan abandonado. Lo que sí permite es comparar, con una misma vara de medir, el volumen de posibles especialistas que acaban en 2026 frente a la suma de plazas MIR adjudicadas en 2021 y ocupadas en 2022.
En el conjunto nacional, los informes del SMA recogen 7.987 plazas adjudicadas en 2021 y 7.970 ocupadas en 2022. Frente a esa base de 15.957 plazas en dos convocatorias, el número de médicos que podrían terminar su residencia en 2026 asciende a 8.026. Es decir, el indicador nacional se sitúa en el 50,3 por ciento. En términos sencillos: por cada dos plazas MIR adjudicadas en esas dos convocatorias, el sistema tendría alrededor de un nuevo especialista potencial en 2026.
Esa media, sin embargo, esconde diferencias territoriales. Las provincias o territorios que aparecen en la parte alta del indicador son aquellas en las que el relevo MIR de 2026 pesa más en comparación con su volumen reciente de adjudicación. Ceuta lidera la clasificación, con un 63,6 por ciento, aunque su lectura debe matizarse por el bajo número absoluto de plazas. Le siguen Lérida, con un 55,7 por ciento; Salamanca, con un 54 por ciento; Segovia, con un 53,2 por ciento; y Pontevedra, con un 52,2 por ciento.
También se sitúan por encima de la media provincias como Gerona, Tenerife, Albacete, Valladolid, Jaén, Asturias, La Coruña, Palencia, Granada, Barcelona, Córdoba, Navarra, Badajoz, Vizcaya, León, Alicante, Castellón, Huelva, Guipúzcoa, Tarragona, Madrid y Málaga. En todos estos territorios, el indicador se mueve por encima del promedio nacional o prácticamente en su entorno inmediato.
|
Presión de relevo de los médicos en España en 2026. |
En el extremo contrario aparecen las provincias donde el relevo potencial de especialistas en 2026 es proporcionalmente más bajo respecto a las plazas MIR adjudicadas en 2021 y ocupadas en 2022. Soria cierra la tabla, con un 34,5 por ciento; seguida de Zamora, con un 41,7 por ciento; Teruel, con un 43,8 por ciento; Huesca, con un 44,7 por ciento; y Cáceres, con un 46,4 por ciento. También quedan por debajo de la media Burgos, Lugo, Las Palmas, Ávila, Orense, Cantabria, Almería, Ciudad Real, Guadalajara, Sevilla, Álava, Zaragoza, Baleares, Cádiz, Valencia y Murcia.
La diferencia entre estar arriba o abajo en esta tabla no significa, por sí sola, que una provincia vaya a tener médicos de sobra o que otra vaya a quedarse sin especialistas. Para afirmar eso habría que cruzar muchos más datos: jubilaciones previstas, vacantes estructurales, renuncias, movilidad entre comunidades autónomas, oferta de empleo público, contratación privada y capacidad real de retención de cada servicio de salud. Pero el indicador sí funciona como una alerta temprana. Señala dónde el relevo que llega en 2026 puede ser más débil en relación con la actividad formativa reciente.
Por eso, más que hablar de 'éxito MIR', conviene hablar de 'presión de relevo'. Las provincias con ratios más bajos no necesariamente han perdido residentes, pero sí muestran una menor entrada potencial de nuevos médicos especialistas en 2026 si se compara con el volumen de plazas adjudicadas en los dos años previos. En un contexto marcado por jubilaciones médicas, déficit en determinadas especialidades y dificultades para cubrir plazas en algunos territorios, esa señal no es menor.
El dato también ayuda a ordenar el debate. No todas las provincias parten del mismo punto ni tienen el mismo margen para renovar plantillas. En unas, el número de MIR que podrían acabar en 2026 ofrece algo más de oxígeno. En otras, el relevo parece más estrecho. Dicho de forma coloquial: el grifo de nuevos especialistas no se abrirá igual en todo el país.
La principal conclusión es que 2026 no traerá un relevo homogéneo. El sistema contará con más de 8.000 médicos que podrían terminar su residencia, pero su distribución provincial será desigual. Y esa desigualdad importa, porque el problema no es solo cuántos especialistas se forman en España, sino dónde terminan, dónde se quedan y qué capacidad tiene cada territorio para convertir esa formación en plantilla estable.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.