El
Foro de la Profesión Médica ha considerado “insuficientes” las propuestas del Ministerio de Sanidad para la
elección de plazas MIR, que bajo su parecer siguen sin satisfacer las demandas de los aspirantes. No obstante, ha puesto en valor la “voluntad” del área que dirige
Carolina Darias “para ofrecer mejoras en el sistema”.
En un comunicado, los representantes de las organizaciones que conforman el Foro de la Profesión Médica han informado de su reunión telemática de este viernes con Carolina Darias y otros cargos de su departamento para abordar el
proceso de elección de plazas de formación sanitaria especializada, que, según ha destacado, ha generado "el rechazo unánime de toda la profesión al carecer de las garantías necesarias que se habían mantenido hasta esta convocatoria".
El Foro lamenta que se haya tenido que
"llegar a esta situación de conflicto" para tener una primera reunión con el Mnisterio y sentarse a dialogar en busca de una solución consensuada, "al tiempo que considera insuficientes
las propuestos de Sanidad". En este sentido, defiende que se trata de algunas modificaciones que "demuestran una ya denunciada previamente
inmadurez del procedimiento de adjudicación" y que incluyen el cambio de la propia Resolución, "algo que hasta ahora no se había contemplado desde el Ministerio".
En su escrito, el Foro recalca que estas mejoras, que Sanidad se ha comprometido a trasladar por escrito posteriormente, "deberán ser valoradas con detenimiento" pero inicialmente
"son claramente insuficientes para los afectados". "El Foro sigue defendiendo una elección en tiempo real que permita asegurar todos los derechos de los futuros especialistas y que resulta realmente factible dadas las modificaciones que los responsables ministeriales están introduciendo en el proceso", incide.
Rechazo a la elección en tiempo real
La misma oganización indica que uno de los argumentos esgrimidos por Sanidad para rechazar la
elección en tiempo real es que esta opción "dilataría el proceso y se retrasaría la incorporación de los residentes más allá de junio", algo que desde el Foro no comparten "al considerar que
el retraso en la incorporación no es un problema, sino que lo importante es que se haga en una plaza elegida enlas mejores condiciones".
Por todo lo anterior, los miembros del Foro valoran la voluntad del ministerio por ofrecer mejoras en el sistema, "pero
no consideran las últimas propuestas como válidas", puesto que siguen sin satisfacer las demandas de los afectados por esta elección de plazas de formación sanitaria especializada. "Una vez más,
se mantienen abiertos al diálogo y a la formulación de propuestas que ayuden a resolver el conflicto en nuevas reuniones a las que se les ha emplazado ahora que aún hay tiempo para buscar una solución conjunta que asegure una elección de plazas con garantías", concluyen.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.