Los 5 casos en los que el MIR le 'sobra' al paciente en la consulta

Recta final. El MIR 2026 calienta motores. Apenas queda un mes para que los futuros médicos internos residentes se enfrenten a la prueba. Será el 24 de enero cuando 16.014 aspirantes pugnarán por las 9.276 plazas de Medicina que ha desplegado el Ministerio de Sanidad. Y es en medio de este escenario en el que un estudio médico ha sacado a relucir las luces y sombras de los MIR en los centros de salud y las consultas externas. Al menos, desde el punto de vista de los pacientes, que en una de las últimas publicaciones de la revista científica BMC Medical Education han explicado cuáles son los cinco casos en los que los MIR 'sobran'. 

Bajo el título 'Satisfacción y disposición del paciente como indicadores de las perspectivas del paciente hacia la participación de los médicos residentes: una revisión sistemática', varios investigadores analizan cómo valoran el trabajo de los MIR los propios pacientes. Asimismo, el propio estudio confirma un dato clave, y es estos supuestos son más pronunciados "en los centros de atención ambulatoria, donde los pacientes tienen mayor participación en la elección del médico". 

Los cinco caso en los que los MIR 'sobran'

Pero, ¿cuáles son estos cinco casos? La publicación de BMC Medical Education los despliega a lo largo del documento que ha sido emitido esta misma semana. La principal a la que hace referencia este estudio se centra en las enfermedades crónicas y de larga duración. Unos tratamientos que, en su gran mayoría, afectan a un colectivo 'sénior', que suele ser el que más uso hace de los servicios médicos. 

En este sentido, el documento hace referencia a que el propio paciente suele priorizar la asistencia sanitaria con su médico de confianza antes que recurrir a un MIR. En este sentido, además, cabe señalar que estas personas suelen tener un historial clínico extenso, por lo que repetirlo de nuevo a otra persona totalmente desconocida puede resultar tedioso. 

El segundo de los casos a los que hace referencia la publicación son los procedimientos de alta complejidad. En este escenario, los MIR tampoco serían 'necesarios' según la opinión de los pacientes encuestados. 

Sin ir más lejos, y como indica el estudio, el solo el 43,6 por ciento aceptaría una biopsia de piel realizada por un residente, y solo un 19,7 por ciento estaría de acuerdo con que un MIR le realizará una "escisión de cáncer de piel". 

Así, los pacientes llegan al tercero de los supuestos. Este caso es el de la exploración de las zonas íntimas, que, según las conclusiones del estudio, tiene un rechazo mayoritario. Por ejemplo, cerca del 80 por ciento de los enfermos (79,1 por ciento concretamente) optan porque sea un médico más experimentado quien realice esta tarea.

El cuarto escenario es distinto. En este, los pacientes hacen referencia a aquellos problemas que suponen una "alta carga emocional" (que bien pueden ser problemas de pareja o de salud mental) y en los que su preferencia es su médico habitual antes que un tercero. 

Con ello, el estudio llega al último de los casos en los que los MIR 'sobrarían' en las consultas médicas. Este se centra en aquellas situaciones en la que hay una falta de supervisión directa unida a una baja percepción de la salud. Es aquí donde el estudio concluye que la aceptación por parte de aquellos que se encuentran inmersos en un tratamiento tiende a ser menor en aquellas ocasiones en las que el MIR actúa solo.