Formación > MIR
La burocracia ahoga a los MIR: piden ampliar los plazos de incorporación
AME considera que los supuestos de prórroga actuales no corresponden con la realidad completa tras el proceso FSE
El presidente de AME, Jesús Arzúa.
10 may 2026. 16.00H
SE LEE EN 4 minutos
POR ALEJANDRO CUEVAS
El Ministerio de Sanidad ha fijado el comienzo de las vías de Formación Sanitaria Especializada (FSE) en el 5 de junio. Momento en el que la próxima generación de MIR, EIR, FIR, PIR, RFIR, QIR y BIR accederán a la instrucción en el Sistema Nacional de Salud (SNS). Una fecha obligatoria para todos los residentes de primer año, salvo dos excepciones: causa de fuerza mayor y tramitación o prórroga del visado de estancia en España. Estos son los únicos supuestos contemplados para retrasar el inicio del periodo formativo. Listado de situaciones que debería de ampliarse a ojos de los médicos en proceso de especialización. Por ejemplo, la inclusión de incidencias administrativas o logísticas, también origen del incumplimiento de los plazos por parte de los futuros especialistas sanitarios.
"Habría que tener en cuenta más supuestos", ha indicado el presidente de la Asociación MIR España (AME), Jesús Arzúa, a Redacción Médica. Es más, el representante insiste que las mencionadas excepciones "se quedan cortas para la realidad del proceso MIR", ya que cubren "escenarios muy concretos". De esta forma, bajo su punto de vista, no se valoran múltiples situaciones que también pueden afectar al ingreso en FSE.
De momento, el departamento gubernamental permite la incorporación tardía a la plaza en dos situaciones. En primer lugar, las causas de fuerza mayor, como la incapacidad por enfermedad o accidente o los permisos de maternidad, adopción o acogimiento. Por otro lado, la tramitación o renovación del visado de estancia en España, en el caso de los médicos extracomunitarios.
Para sendos supuestos, el adjudicatario debe presentar la documentación justificativa necesaria ante la Comisión de Docencia del centro de salud u hospital correspondiente antes de finalizar el plazo de toma de posesión de la plaza. El citado organismo será el encargado de evaluar la petición del residente y, en caso de aceptarla, deberá indicárselo al Registro Nacional de Especialistas en Formación, dependiente de la Dirección General de Ordenación Profesional.
El presidente de AME ha remarcado que las unidades docentes tendrían que contemplar otros escenarios. En concreto, Arzúa ha incidido en los desafíos que pueden afrontar los residentes por los retrasos de la propia convocatoria. "No tiene mucho sentido que el aspirante asuma las consecuencias de demoras que no controla", ha resaltado el representante de los médicos en formación.
Hay que recordar que el presente proceso fue víctima de varios problemas administrativos y técnicos que postergaron la publicación de los listados definitivos de admitidos a los exámenes FSE o la resolución de los recursos de alzada presentados por los candidatos excluidos. La alteración del calendario MIR tiene consecuencias en la incorporación de los residentes al Sistema Nacional de Salud (SNS), por ejemplo, a la hora de buscar vivienda.
Asimismo, Arzúa ha remarcado que "hay otros escenarios administrativos o logísticos, que, sin ser 'causa mayor' en sentido estricto" pueden impedir una incorporación en plazo, por lo que "merecerían cierta flexibilidad". Desde las incidencias en el transporte hasta la pérdida de documentación necesaria para la adhesión a la vía MIR.
La valoración del máximo responsable de AME contrasta con la deriva del Ministerio de Sanidad en este asunto. De hecho, el departamento gubernamental ha recortado los supuestos de prórroga aceptados para los adjudicatarios para la presente convocatoria. En particular, la entidad ha agregado el cumplimiento del preaviso de un contrato laboral previo, las vacaciones pendientes de disfrute y la inhabilitación administrativa temporal para trabajar en la Administración Pública al listado de escenarios que no dan derecho a postergar la incorporación. Estas situaciones se añaden a las ya eliminadas en la anterior oposición, como la enfermedad de un familiar, el desempeño de otra actividad profesional o la celebración de eventos programados con anterioridad.
Esta actuación ha reducido los casos que permiten el retraso en la entrada al MIR. Camino por el que no circula el sentir general del perfil médico en vías de especializarse. "El enfoque actual es bastante rígido y no refleja la casuística real", ha indicado Arzúa. "Lo razonable sería abrir un marco más amplio o al menos permitir valorar situaciones excepcionales caso a caso", ha agregado.
"Habría que tener en cuenta más supuestos", ha indicado el presidente de la Asociación MIR España (AME), Jesús Arzúa, a Redacción Médica. Es más, el representante insiste que las mencionadas excepciones "se quedan cortas para la realidad del proceso MIR", ya que cubren "escenarios muy concretos". De esta forma, bajo su punto de vista, no se valoran múltiples situaciones que también pueden afectar al ingreso en FSE.
De momento, el departamento gubernamental permite la incorporación tardía a la plaza en dos situaciones. En primer lugar, las causas de fuerza mayor, como la incapacidad por enfermedad o accidente o los permisos de maternidad, adopción o acogimiento. Por otro lado, la tramitación o renovación del visado de estancia en España, en el caso de los médicos extracomunitarios.
|
"No tiene mucho sentido que el aspirante asuma la consecuencias de demoras que no controla" |
Para sendos supuestos, el adjudicatario debe presentar la documentación justificativa necesaria ante la Comisión de Docencia del centro de salud u hospital correspondiente antes de finalizar el plazo de toma de posesión de la plaza. El citado organismo será el encargado de evaluar la petición del residente y, en caso de aceptarla, deberá indicárselo al Registro Nacional de Especialistas en Formación, dependiente de la Dirección General de Ordenación Profesional.
Consideración de más posibilidades de prórroga
El presidente de AME ha remarcado que las unidades docentes tendrían que contemplar otros escenarios. En concreto, Arzúa ha incidido en los desafíos que pueden afrontar los residentes por los retrasos de la propia convocatoria. "No tiene mucho sentido que el aspirante asuma las consecuencias de demoras que no controla", ha resaltado el representante de los médicos en formación.
Hay que recordar que el presente proceso fue víctima de varios problemas administrativos y técnicos que postergaron la publicación de los listados definitivos de admitidos a los exámenes FSE o la resolución de los recursos de alzada presentados por los candidatos excluidos. La alteración del calendario MIR tiene consecuencias en la incorporación de los residentes al Sistema Nacional de Salud (SNS), por ejemplo, a la hora de buscar vivienda.
Asimismo, Arzúa ha remarcado que "hay otros escenarios administrativos o logísticos, que, sin ser 'causa mayor' en sentido estricto" pueden impedir una incorporación en plazo, por lo que "merecerían cierta flexibilidad". Desde las incidencias en el transporte hasta la pérdida de documentación necesaria para la adhesión a la vía MIR.
Recorte de los supuestos de prórroga
La valoración del máximo responsable de AME contrasta con la deriva del Ministerio de Sanidad en este asunto. De hecho, el departamento gubernamental ha recortado los supuestos de prórroga aceptados para los adjudicatarios para la presente convocatoria. En particular, la entidad ha agregado el cumplimiento del preaviso de un contrato laboral previo, las vacaciones pendientes de disfrute y la inhabilitación administrativa temporal para trabajar en la Administración Pública al listado de escenarios que no dan derecho a postergar la incorporación. Estas situaciones se añaden a las ya eliminadas en la anterior oposición, como la enfermedad de un familiar, el desempeño de otra actividad profesional o la celebración de eventos programados con anterioridad.
Esta actuación ha reducido los casos que permiten el retraso en la entrada al MIR. Camino por el que no circula el sentir general del perfil médico en vías de especializarse. "El enfoque actual es bastante rígido y no refleja la casuística real", ha indicado Arzúa. "Lo razonable sería abrir un marco más amplio o al menos permitir valorar situaciones excepcionales caso a caso", ha agregado.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.