Hasta cuatro preguntas podrán impugnarse en el
examen EIR 2018. Así lo asegura el análisis emitido por el
Grupo CTO que revela que, además del
encabezado anulado a priori por el Ministerio de Sanidad, hay cuatro cuestiones más que son
susceptibles de anulación durante el proceso de impugnación
abierto desde este miércoles. Si las
Comisiones Calificadoras deciden prescindir de ellas, tomarían una gran importancia las diez preguntas de reservas incluidas al final de la evaluación para acceder a la
formación sanitaria especializada de
Enfermería.
La primera pregunta sujeta a impugnación por parte de CTO es la
número 19 de la ‘versión 0’ de la prueba. Según explican desde la academia, el enunciado pregunta por cuál de las cuatro respuestas ofrecidas hace referencia a un instrumento que se puede usar en el proceso de
toma de decisiones. Según el Ministerio, la respuesta correcta sería
Gráfica de Gant, aunque desde la academia apuntan que hay bibliografía que apoya que la respuesta
Peer Review también es un instrumento que se puede usar en el proceso para la
toma de decisiones.
En cuanto a la pregunta
número 25 de la ‘versión 0’, los profesores de CTO argumentan que la cuestión "¿Cuál de los siguientes diagnósticos Nanda está completo y correctamente formulado?"
Tiene dos respuestas correctas. El ministerio ha dado por buena la
opción 2 referida a “Vagabundeo relacionado con la separación del entorno familiar manifestado por andar de un lado a otro y conducta de búsqueda”, mientras que la
opción 1, “riesgo de deterioro de la función hepática manifestado por el abuso de alcohol”, también debería de ser correcta según la
Nanda 2015-2017.
La tercera pregunta sujeta a posible impugnación es la
cuestión 40 de la ‘versión 0’. Esta pedía al aspirante indicar la afirmación correcta en relación a las
ulceras por presión. Según la bibliografía aportada por los profesionales de
CTO, la respuesta correcta debería ser la opción 4, la cual hace referencia a que “[…] las úlceras por presión categoría/estadio IV se caracterizan por la pérdida total del espesor del tejido hasta la estructura ósea, tendón o músculo expuesto”, y no a “la aplicación tópica de
aceite de oliva virgen extra es más eficaz que los ácidos grasos hiperoxigenados en la prevención de ulceras por presión”, como señala la opción 1, dada por válida por
Sanidad.
Por último, para CTO la
pregunta 100 de la ‘versión 0’ debe ser impugnada por un error “ortográfico”. Según la academia en el enunciado, en vez de la palabra
“sinusal” debería ser “sinusoidal”; por tanto, explican, la pregunta debería de ser anulada.
El resultado definitivo el próximo 6 de marzo.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.