Formación > MIR
El MIR 2026 retoma la dificultad "normal" con estos puntos para tener plaza
Las estimaciones apuntan a que el regreso a la normalidad no garantiza un mismo número de orden que años anteriores
Alumnos en los momentos previos al examen MIR 2026 junto con la Ministra de Sanidad, Mónica García.
27 ene 2026. 13.30H
SE LEE EN 4 minutos
POR JESÚS ARROYO
Los primeros datos del examen MIR 2026 confirman la corrección del rumbo tras la debacle de notas del año pasado. Con una muestra consolidada de más de 6.000 opositores, la Academia CTO, a través de su aplicación para corregir la prueba y estimar el número de orden, adelanta que la prueba presenta un "perfil de dificultad muy similar al de 2024", alejándose de la dureza que caracterizó a la convocatoria de 2025. Según su modelo de estimación, la mediana de la muestra se ha estabilizado en los 344 puntos, devolviendo el examen a parámetros estadísticos convencionales.
El análisis técnico de la academia, al que ha tenido acceso Redacción Médica, descarta anomalías en la complejidad de las preguntas. El factor de escala, el indicador que mide la dificultad relativa de la prueba, se sitúa en 0,197. Este valor es "muy similar al observado en el examen MIR de 2024", cifrado en 0,196, y contrasta radicalmente con el 0,233 de 2025, un año que la entidad califica como "más exigente" y cuya mediana final se hundió hasta los 276 puntos.
La media aritmética de los exámenes corregidos ronda los 323 puntos, lo que ubica a esta edición en el bloque de convocatorias de dificultad "normal", alineada con los ejercicios de 2022 y 2023.
Una de las particularidades detectadas del examen MIR 2026 es la ausencia de la típica caída de notas conforme avanza la corrección. Habitualmente, las muestras tempranas están infladas por los mejores alumnos, pero en 2026 los datos han mostrado "una mayor representatividad desde el inicio".
El informe detalla que, mientras en 2024 los primeros registros arrojaban una mediana irreal de 436 puntos que acabó bajando casi 100 puntos, en esta convocatoria el valor se ha mantenido "estable alrededor de los 344 puntos". Aunque la herramienta suele sobrestimar el resultado final "en torno a 10-15 puntos", esta estabilidad temprana permite predicciones más sólidas que en años anteriores.
Pese a que el examen es técnicamente idéntico al de hace dos años, el resultado final para el opositor será distinto por una cuestión de volumen. La academia estima en 15.207 el número de electores potenciales, una cifra "significativamente mayor" que los 11.755 de 2024.
Este aumento de la competencia distorsiona la relación entre la nota y el puesto obtenido. El análisis advierte que, a igualdad de examen, "los números de orden serán proporcionalmente más altos para el mismo nivel de rendimiento".
La conclusión del informe es tajante al comparar los ciclos históricos: el MIR 2026 se sitúa "claramente en el grupo de convocatorias de dificultad normal", cerrando el paréntesis de complejidad que supusieron tanto el examen de 2025 como los del bienio 2020-2021.
El regreso a la normalidad en la dificultad del examen no garantiza, sin embargo, las mismas posiciones que en convocatorias equivalentes. El factor determinante este año es el volumen de la competencia: con un censo de electores potenciales estimado en 15.207 —frente a los 11.755 reales de 2024—, la correlación entre nota y puesto se encarece. El análisis advierte de que este incremento demográfico implica que "los números de orden serán proporcionalmente más altos para el mismo nivel de rendimiento", penalizando a quienes obtengan puntuaciones idénticas a las de hace dos años.
En cuanto a la fiabilidad de las estimaciones individuales, la herramienta de corrección de CTO arroja un margen de error absoluto (MAE) de 53,2 posiciones, un dato validado con los históricos de 2023 a 2025. La inusual estabilidad de la muestra desde el primer día "reduce la incertidumbre en las predicciones de orden" , permitiendo a los opositores orientarse con mayor seguridad antes de la publicación de las listas oficiales del Ministerio.
El análisis técnico de la academia, al que ha tenido acceso Redacción Médica, descarta anomalías en la complejidad de las preguntas. El factor de escala, el indicador que mide la dificultad relativa de la prueba, se sitúa en 0,197. Este valor es "muy similar al observado en el examen MIR de 2024", cifrado en 0,196, y contrasta radicalmente con el 0,233 de 2025, un año que la entidad califica como "más exigente" y cuya mediana final se hundió hasta los 276 puntos.
La media aritmética de los exámenes corregidos ronda los 323 puntos, lo que ubica a esta edición en el bloque de convocatorias de dificultad "normal", alineada con los ejercicios de 2022 y 2023.
Sin sesgo inicial
Una de las particularidades detectadas del examen MIR 2026 es la ausencia de la típica caída de notas conforme avanza la corrección. Habitualmente, las muestras tempranas están infladas por los mejores alumnos, pero en 2026 los datos han mostrado "una mayor representatividad desde el inicio".
El informe detalla que, mientras en 2024 los primeros registros arrojaban una mediana irreal de 436 puntos que acabó bajando casi 100 puntos, en esta convocatoria el valor se ha mantenido "estable alrededor de los 344 puntos". Aunque la herramienta suele sobrestimar el resultado final "en torno a 10-15 puntos", esta estabilidad temprana permite predicciones más sólidas que en años anteriores.
Pese a que el examen es técnicamente idéntico al de hace dos años, el resultado final para el opositor será distinto por una cuestión de volumen. La academia estima en 15.207 el número de electores potenciales, una cifra "significativamente mayor" que los 11.755 de 2024.
Este aumento de la competencia distorsiona la relación entre la nota y el puesto obtenido. El análisis advierte que, a igualdad de examen, "los números de orden serán proporcionalmente más altos para el mismo nivel de rendimiento".
La conclusión del informe es tajante al comparar los ciclos históricos: el MIR 2026 se sitúa "claramente en el grupo de convocatorias de dificultad normal", cerrando el paréntesis de complejidad que supusieron tanto el examen de 2025 como los del bienio 2020-2021.
Estimación del número de orden
El regreso a la normalidad en la dificultad del examen no garantiza, sin embargo, las mismas posiciones que en convocatorias equivalentes. El factor determinante este año es el volumen de la competencia: con un censo de electores potenciales estimado en 15.207 —frente a los 11.755 reales de 2024—, la correlación entre nota y puesto se encarece. El análisis advierte de que este incremento demográfico implica que "los números de orden serán proporcionalmente más altos para el mismo nivel de rendimiento", penalizando a quienes obtengan puntuaciones idénticas a las de hace dos años.
En cuanto a la fiabilidad de las estimaciones individuales, la herramienta de corrección de CTO arroja un margen de error absoluto (MAE) de 53,2 posiciones, un dato validado con los históricos de 2023 a 2025. La inusual estabilidad de la muestra desde el primer día "reduce la incertidumbre en las predicciones de orden" , permitiendo a los opositores orientarse con mayor seguridad antes de la publicación de las listas oficiales del Ministerio.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.