La sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo ha absuelto a una matrona acusada de entrar en el historial clínico de su marido porque entiende que lo hizo en ocho ocasiones “por interés y con solicitud del denunciante para que le ofreciera esa información y obtuviera con mayor prontitud los datos”.
Así, el tribunal asegura en la sentencia que, durante el periodo en que estuvo casada con el denunciante, e incluso cuando la pareja ya estaba en crisis, accedió a su historial con el objeto “de conocer los resultados de las analíticas o de señalar o adelantar citas para la médico de cabecera o apreciar si las recetas prescritas ya estaban dispensables”.
Los magistrados destacan que la declaración de la médica de cabecera del denunciante “echa absolutamente por tierra su testimonio pretendidamente incriminatorio y no hace más que avalar el relato de la acusada”.
La Sala indica que la actuación de la sospechosa “acaso pueda merecer un reproche de carácter administrativo, pues claramente se excedía en su competencia sanitaria, pero todo lo hacía por solicitud e interés del denunciante y con pleno conocimiento y respaldo de este”. Contra la sentencia, en la que absuelve a la acusada de un delito de descubrimiento y revelación de secretos, cabe presentar recurso.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.