La tentación de matar al mensajero

Son legión los líderes y gobernantes que a lo largo y ancho de la historia no solamente han tenido la tentación de matar al mensajero, si no que han caído en ella y lo han ejecutado inmediatamente después de escuchar las noticias de las que era portador.

Muchos, incluso han actuado preventivamente y lo han silenciado para siempre antes de que pudiera completar su peligrosa labor.

En los tiempos actuales, dominados por la globalización informativa, en los que cualquier noticia más o menos significativa que se produzca en el lugar más recóndito del planeta es conocida casi de forma inmediata en todos sus confines es imposible yugular la transmisión de los mensajes y eliminar físicamente al ingente número de mensajeros que los difunden a través de los modernos y rápidos canales de comunicación.

Pero a pesar de ello hay personajes poderosos política y económicamente que pretenden interferir en el proceso. Dentro de este colectivo los hay, incluso, que se convierten en fuentes primarias de noticias falsas, bulos, que, con la misma o mayor celeridad que las verdaderas, invaden los medios de comunicación y las redes sociales.

La segunda llegada a la presidencia de los Estados Unidos de Norteamérica del magnate Donald Trump y la conformación de su gabinete, en el que proliferan personajes multimillonarios que manejan grandes cantidades de recursos económicos y redes sociales de utilización masiva, ha supuesto una combinación simbiótica de poderes: político, económico y de medios de comunicación.

Tras la toma de posesión del Sr. Trump no ha pasado día, incluyendo los festivos, en que no se haya dedicado a firmar órdenes ejecutivas presidenciales con el propósito de operativizar lo antes posible las medidas principales contenidas en su programa electoral y dirigidas a todos los ámbitos, desde la población inmigrante a la imposición de aranceles a las importaciones, por poner solamente dos ejemplos.

En este contexto de actividad ejecutiva febril era inevitable que algunas de estas medidas afectaran a la política sanitaria y a determinados organismos del sistema.

"Estamos ingresando en una nueva época en la que los muy poderosos, como aquellos reyes de la antigüedad que antes de recibir al fatigado mensajero ya tenían decidido asesinarlo, quieren ejercer un poder omnímodo y directo, sin barreras democráticas"

En el primer ámbito, con un secretario de Estado de Salud y Servicios Humanos de la esfera negacionista, conspiranoico y antivacunas, hay que resaltar la proclamación cuasi medieval de la existencia de dos únicas identidades de género. Entre las que afectan a los organismos del sistema resaltan algunas con importantes repercusiones a nivel mundial, como la decisión de abandonar la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la de intervenir, coartándola, la independencia de organismos tan prestigiosos y útiles a nivel mundial como el CDC (Center for Disease Control and Prevention) institución de referencia en la emisión de información científica acerca de enfermedades de gran relevancia y que, por las órdenes ejecutivas del gobierno Trump, incluso ha dejado de publicar durante dos semanas de enero su documento Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), de consulta habitual por los sanitarios de todo el mundo.

Este tipo de medidas, entre las que los ejemplos citados forman un núcleo reducido de las que ya ha tomado la administración Trump, mucho nos tememos que irán incrementándose a corto y medio plazo. La salida de la OMS y las coerciones inadmisibles ejercidas sobre el CDC son expresiones de un ejercicio del poder basado en la posverdad y con ella en las propias convicciones y sentimientos, con independencia del grado de ajuste a la realidad y evidencia científica que contengan.

Todo indica que estamos ingresando en una nueva época en la que los muy poderosos, como aquellos reyes de la antigüedad que antes de recibir al fatigado mensajero que llegaba al palacio tras recorrer a veces largas distancias y sufrir penurias sin cuento, ya tenían decidido asesinarlo con independencia de si era portador de buenas o malas noticias, quieren ejercer un poder omnímodo y directo, sin barreras democráticas, tanto sobre los acontecimientos verdaderos o falsos como sobre los medios de comunicación y las redes sociales, los mensajeros. La salida de la OMS y las restricciones iniciales impuestas al CDC señaladas previamente son evidencias alarmantes, y eso que solamente estamos en el principio.