Hace algunas semanas, el
consejero de Salud de País Vasco, Jon Darpón, dio un paso al frente anunciando que
un organismo independiente, la
Universidad de Oviedo, iba a llevar a cabo un
análisis pormenorizado de todas las
OPE de
Osakidetza. La semana pasada, los
partidos políticos y
algunos sindicatos tuvieron acceso a parte del
informe psicométrico y el resultado no ha podido ser más decepcionante. Según informan a
Redacción Médica fuentes políticas y sindicales, el informe "
no aclara en absoluto las irregularidades, no se atreve a señalar una causa,
está incompleto y no se han tenido en cuenta
factores importantes como que en una OPE hayan sacado la máxima puntuación el número de personas exacto de las plazas que se ofertan". Alguno se atreve a señalar, "que ese estudio estadístico tan profesional
lo podría haber hecho cualquiera con el Excel". Osakidetza está utilizando este informe para
parapetarse y
evitar hablar de filtraciones, optando por fórmulas como "
errores en la
corrección" o "
modelo de
examen fallido"...
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.