El secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) regional (CESM-CV), Andrés Canovas, ha expresado a Redacción Médica su conformidad con la actual disposición de la Consejería de Sanidad para preservar la libertad del médico a la hora de prescribir fármacos bioequivalentes, extremo “que no queda claro” en el borrador de decreto de evaluación de medicamentos publicado a principios de este mes por el Ejecutivo autonómico.
En una reunión “al más alto nivel” con los directores regionales de Asistencia Sanitaria, Farmacia y Recursos Humanos y Económicos, celebrada este jueves, el gobierno se ha comprometido, según Cánovas, a no cercenar esa libertad del médico en su proyecto de una guía farmacoterapéutica unificada “que se pueda modificar por cada uno de los departamentos a partir de criterios científicos”.
Rechazo de las alegaciones
Con todo, las alegaciones a la propuesta de evaluación y posicionamiento terapéutico de medicamentos de la Consejería (el borrador del decreto) no se han aceptado por parte del gobierno autonómico –ha precisado el secretario general de CESM-CV– pero “tendrán su contestación en su momento, realizadas por supuesto por sus abogados, y, en todo caso se planteará una información más extensa a partir de ahora en esta materia cuando afecte a los médicos”.
De hecho, el Ejecutivo ha alargado la posibilidad de presentar alegaciones a al menos un mes y medio más (aunque se sitúen fuera de plazo desde un punto de vista técnico), ha confirmado Cánovas, de modo que el resto de agentes sanitarios, como las sociedades científicas, disponga de su oportunidad para mostrar sus desacuerdos con la propuesta.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.