El
sindicato ESK, del que forman parte
los médicos que destaparon las presuntas filtraciones de exámenes en las OPE de Osakidetza, ha considerado "
insuficiente" la decisión de la
Dirección General de Osakidetza de
repetir los examenes de tres especialidades de la OPE, tras la denuncia de presuntas "
irregularidades", y ha acusado al Servicio Vasco de Salud de "
falsear la realidad" al justificar la repetición de ejercicios "en base a
métodos de corrección o modelo de examen".
Osakidetza ha ordenado la repetición de varios ejercicios de tres categorías médicas de su última OPE cuyas pruebas ya se encontraban
paralizadas por posibles irregularidades, al constatar l
a existencia de "defectos" en los modelos de examen y en el
método de corrección empleado en ellas, según ha anunciado este pasado miércoles la
directora general de Osakidetza, María Jesús Múgica.
Para este sindicato, esta medida es "claramente insuficiente", ya que "
no esclarece en ningún momento lo acaecido en el resto de las especialidades denunciadas y bajo sospecha, ni las medidas que se van a llevar a cabo". Además, ha criticado que "
se basa en una investigación interna, que ha sido
realizada por personas que forman parte de diferentes tribunales, con lo que
su imparcialidad es cuestionable".
Según ESK, "
ha de ser la Fiscalía, a través de la investigación que está llevando a cabo,
la que dirima si ha habido o no filtraciones". El sindicato ha aconsiderado, "cuando menos
temerario, aseverarlo tan rotundamente en base a una investigación interna".
Para el sindicato, esto es "una muestra más del
tipo de personas que gestionan la Administración Pública y su
corporativismo". "Esta decisión de Osakidetza demuestra su intención de
no entrar al fondo de la situación y demuestra que su tan alardeada transparencia no lo es tanto. Esta tibia decisión hace sigamos exigiendo la
inmediata dimisión Darpón y Múgica", ha concluido.
El Sindicato Médico pide a Osakidetza que comparta sus informes
A pesar de pertenecer a la
Comisión de Seguimiento, el Sindicato Médico de Euskadi (SME) afirma que "
no ha recibido los informes en los que se supone que se han basado
para tomar las decisiones anunciadas. Unos informes que ha solicitado reiteradamente".
Además, el SME señala que "el comunicado de la decisión tomada por la
Dirección de Osakidetza hace referencia
exclusivamente a las cuatro categorías a las que abrieron un expediente informativo y no aporta ningún dato de la valoración externa realizada al resto de categorías convocadas en la OPE.
Valoración que desconocemos y que, según se nos ha informado, se hará pública el próximo 19 de julio, cuando los responsables de Osakidetza comparezcan en el
Parlamento Vasco".
A su vez, este sindicato lamenta que "se hayan confirmado las sospechas manifestadas sobre la falta de limpieza de algunos de los procesos selectivos" y han transmitido su solidaridad con todos aquellos
médicos que han participado en esta OPE y se han visto perjudicados por estas anomalías, así como con aquellos tribunales que, sin haber cometido ninguna
irregularidad, se han visto bajo un manto de sospecha que
ha perjudicado gravemente su credibilidad".
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.