Autonomías > Madrid

El Sermas abonará en octubre el pago por productividad variable de 2023

La cantidad autorizada por Hacienda será de 73 millones de euros, más de lo presupuestado (68 millones)

Exterior del Sermas.

03 oct 2024. 20.00H
SE LEE EN 4 minutos
El pago por productividad variable de 2023 ya tiene fecha para llegar a los bolsillos de los profesionales sanitarios del Servicio Madrileño de Salud (Sermas). Tras la última Mesa Sectorial Extraordinaria de Sanidad celebrada este jueves, se ha fijado el décimo mes del año como el momento para recibir esta prima.

Según el informe de esta cita publicado por la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), la Dirección General de Recursos Humanos ha señalado que la productividad variable (PV) de 2023 se abonará en la nómina de octubre de 2024. Concretamente, la cantidad autorizada por Hacienda será de 73,1 millones de euros, aunque lo presupuestado eran 67,9 millones de euros. En cuanto a los porcentajes medios de asignación por niveles asistenciales, se detalla que serán: para hospitalaria (83,24 por ciento); para Atención Primaria (84,24 por ciento); y para el Servicio de Urgencia Médica, Summa, (88,10 por ciento).

"Se enviarán la resolución y anexos a los centros del Sermas y a las organizaciones sindicales en los mismos términos que años previos. Los centros reunirán a los representantes sindicales para la información preceptiva de los criterios de reparto. El ajuste fino para cada profesional se realizará en cada centro", destacan en el informe.

No obstante, hay excepciones, están fuera de esta resolución la Unidad Central de Radiodiagnóstico (UCR), por tener una propia que ascenderá al 85,40 por ciento, y los hospitales de Fuenlabrada y Alcorcón que tienen objetivos cuatrimestrales.

"Intento de incentivo a profesionales sanitarios"


Por su parte, Amyts ha agradecido el adelanto del pago al mes de octubre, puesto que, según han explicado, cuando no son años electorales se ha venido realizando en noviembre. Por otro lado, lamentan no haber tenido de forma previa la propuesta de resolución para su valoración. "Recordamos, como en ocasiones anteriores, que la PV viene del extinto INSALUD y fue un intento de incentivar a los profesionales y 'premiar' a quienes mejor lo hacían. Bueno, esto es la teoría, pues la realidad es muy diferente", aseguran, ya que desde su inicio, el acuerdo contemplaba un pago a cuenta del 20 por ciento, y posteriormente, la liquidación definitiva que se hacía en los primeros meses del año siguiente al evaluado.

"Hace años, la Consejería de Sanidad decidió suprimir el anticipo a cuenta con la excusa de implantar un nuevo modelo con liquidación trimestral, algo que nunca se llegó a poner en marcha. Eso sí, quitaron el anticipo a cuenta y fueron retrasando el pago a noviembre del año siguiente al evaluado, salvo los años que coinciden elecciones autonómicas que se ha venido adelantado a abril", añaden.

Por todo ello, han aprovechado la ocasión para revisar el modelo a través de la constitución de un grupo de trabajo y hacer un análisis histórico de la evolución de la PV, así como de los acuerdos que llevaron a consolidar una parte de la productividad en la nómina de algunas categorías con carácter mensual para aportar mayor estabilidad en los ingresos de los trabajadores en los que se aplicó.

"Estamos muy de acuerdo en revisar al alza las cuantías de la PV incluyendo a todas las categorías, también las de médicos y facultativos (A1). El resto de las organizaciones no nos han hecho partícipes de su propuesta, la que, habríamos valorado si se contemplara la subida de todas las categorías, ya que se han 'olvidado' de la del grupo A1", han indicado desde Amyts, quienes han afirmado que se trataría de un aumento considerable del dinero que se asigna a la PV que sería "muy bienvenido" por los profesionales de todas las categorías.

"Se podría así tener en cuenta aspectos recogidos en la normativa, pero no desarrollados salvo contadas excepciones como la gestión por competencias y la evaluación del desempeño que requieren un análisis profundo", han añadido. En cuanto al resto de organizaciones sindicales, han solicitado de nuevo la revisión del modelo al no considerar justas las cantidades que se asignan a cada categoría.

Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.