"El SES necesita recursos suficientes, pero también gestión eficiente"

"La sanidad pública extremeña no necesita más propaganda; necesita más gestión y más compromiso". Así es como Isabel Gil, portavoz de Salud del PSOE en la Asamblea de Extremadura, defiende las necesidades de un sistema sanitario autonómico que no solo requiere de recursos suficientes, sino también de "planificación, gestión eficiente y capacidad de ejecución".

"No se trata de cuánto se presupuesta, sino de cuánto se ejecuta y para qué se ejecuta", señala en una entrevista con Redacción Médica, sobre los presupuestos para el 2026 presentados por el gobierno de María Guardiola. "Lo que tendremos que analizar es si ese incremento presupuestario se traduce realmente en más profesionales, menos listas de espera, mejor Atención Primaria y más capacidad asistencial pública", añade la diputada extremeña que goza de una amplia carrera política en la que no solo ha formado parte de la cámara autonómica sino que se ha desempeñado como consejera de Igualdad y Cooperación en la última legislatura del gobierno de Guillermo Fernández. 

Asume una vez más como portavoz de Salud en el grupo parlamentario socialista, ¿en qué temas pondrá el foco en esta legislatura?

Voy a poner el foco allí donde el Gobierno de Guardiola está fallando a los extremeños y a las extremeñas que es en la defensa de la sanidad pública, en la Atención Primaria, en las listas de espera y en las condiciones de los profesionales. Pero también en algo que trasciende la gestión sanitaria. Esto no va solo de hospitales o centros de salud; va de qué modelo de sociedad quiere construir Extremadura. Y Guardiola ha decidido construirlo de la mano de Vox. Por eso vamos a fiscalizar cada decisión que suponga debilitar lo público, cada euro que se desvíe hacia la privatización y cada medida que convierta derechos universales en privilegios para unos pocos. La sanidad pública extremeña no necesita más propaganda; necesita más gestión y más compromiso.

Extremadura tiene, por segunda vez, un gobierno de coalición PP-Vox. ¿Cuáles considera que serán los principales retos durante este periodo?

El principal reto será proteger a Extremadura de las consecuencias de un acuerdo político que está condicionando toda la acción del Gobierno. Guardiola tuvo la oportunidad de elegir entre la moderación y la dependencia de la extrema derecha, y ha elegido la dependencia de la extrema derecha. Lo estamos viendo en los presupuestos, en el discurso político y en las prioridades del Ejecutivo.

En sanidad eso puede traducirse en menos universalidad, más externalizaciones, algo que ya está pasando cuando deciden triplicar el presupuesto de la derivación privada. Nosotros vamos a defender que la sanidad siga siendo un espacio de igualdad y no un campo de batalla política.

¿Cómo lidiarán con la prioridad nacional que contempla el acuerdo PP-Vox en la defensa del acceso a la sanidad?

La "prioridad nacional" es incompatible con el espíritu de un sistema sanitario público que se basa en la igualdad de acceso y en la atención según la necesidad clínica, justamente este año cuando la Ley General de Sanidad cumple 40 años. Nos preocupa enormemente que Extremadura sea la primera comunidad que asuma como propios postulados que Vox está intentando extender por toda España. Lo estamos viendo ya en distintos acuerdos territoriales donde la extrema derecha exige que determinados servicios públicos se condicionen a criterios de nacionalidad.

La sanidad no puede funcionar con carnés ideológicos ni con categorías de ciudadanos de primera y de segunda. No constituimos el Sistema Nacional de Salud para eso. Si el PP de Guardiola ha decidido asumir esos planteamientos para mantenerse en el poder, encontrará enfrente al PSOE defendiendo el modelo sanitario universal que ha caracterizado a nuestro país durante décadas.

"La sanidad pública extremeña no necesita más propaganda, necesita gestión y compromiso"

El refuerzo de la Atención Primaria ha estado muy presente tanto en los programas electorales como, ahora, en el pacto que se ha firmado para formar gobierno. ¿Qué medidas se deberían asumir en estos primeros meses?

Lo primero que debería hacer el Gobierno es dejar de anunciar planes y empezar a cumplirlos. Llevamos meses escuchando promesas sobre la Atención Primaria mientras los profesionales siguen denunciando sobrecarga, dificultades de cobertura y falta de recursos. La Atención Primaria necesita más médicos, más enfermeras, más capacidad diagnóstica y más autonomía de gestión. Pero, sobre todo, necesita que la Junta deje de utilizarla como eslogan electoral. El médico de Familia no puede tardar en atenderte de doce a catorce días como está sucediendo.

En cuanto a las listas de espera, el acuerdo PP-Vox contempla campañas quirúrgicas extraordinarias, derivaciones coordinadas y colaboraciones público-privadas. ¿Serán suficientes?

No. Y además me preocupa que el debate esté planteado de forma tramposa. Las campañas extraordinarias pueden ayudar coyunturalmente, pero no solucionan el problema estructural. Lo que sí estamos viendo es que el Gobierno está incrementando su dependencia de la actividad concertada y de las derivaciones. De hecho, el propio PSOE ha denunciado que las cuentas para 2026 multiplican la apuesta por este modelo. Ese no es nuestro modelo de Servicio Extremeño de Salud. Nosotros defendemos lo primero. El PP y Vox parecen caminar hacia lo segundo.

Isabel Gil Rosiña, portavoz de Salud del PSOE en la Asamblea de Extremadura.

Cubrir los puestos de difícil cobertura es un reto que asumen la mayoría de las comunidades autónomas. ¿Qué más se debería hacer?

Lo primero es reconocer que no existe una solución mágica. Los profesionales sanitarios no eligen un destino únicamente por el salario. También valoran la estabilidad, la conciliación, la carga asistencial, las posibilidades de promoción y la calidad de vida. Por eso creemos que el problema exige planificación a largo plazo y acuerdos serios con los profesionales. Eso hay que pactarlo e incentivarlo.

Lo que no funciona es gobernar a golpe de titular o de anuncio porque los médicos y las enfermeras no se captan con ruedas de prensa; se captan con confianza, estabilidad y proyectos sólidos. Y, sinceramente, la imagen que está proyectando hoy el Gobierno de Extremadura es la de un Ejecutivo más preocupado por gestionar su coalición con Vox que por gestionar los recursos humanos del sistema sanitario.

El gobierno autonómico ha presentado ya ante la Asamblea los presupuestos para 2026, con una cifra "histórica" para la Consejería de Salud y Atención a la Dependencia. ¿Cree que se trata de un monto apropiado para la gestión sanitaria?

La cifra, por sí sola, no garantiza una mejor sanidad. Lo importante es qué modelo de gestión ejecuta este presupuesto. Extremadura necesita recursos suficientes para sanidad, por supuesto, pero también planificación, gestión eficiente y capacidad de ejecución. Lo que tendremos que analizar es si ese incremento presupuestario se traduce realmente en más profesionales, menos listas de espera, mejor Atención Primaria y más capacidad asistencial pública porque los ciudadanos pagan impuestos para tener una buena atención sanitaria.

Y permítame una reflexión: resulta curioso que se premien determinadas gestiones sanitarias mientras los problemas de acceso, las listas de espera y las dificultades para cubrir plazas siguen ocupando las preocupaciones de los extremeños y de las extremeñas. Hemos descendido cinco puntos respecto de la percepción de la calidad sanitaria en la región en tan solo un año de gobierno de Guardiola.

"Vamos a defender que la sanidad siga siendo un espacio de igualdad, no un campo de batalla política"

¿El grupo parlamentario socialista votará a favor de esos presupuestos?

No. Y no vamos a votar en contra porque lo diga el PSOE; vamos a votar en contra porque son unos presupuestos malos para Extremadura y especialmente malos para los servicios públicos. Detrás de las grandes cifras y de los anuncios grandilocuentes hay una realidad muy distinta: son unas cuentas elaboradas para satisfacer las exigencias políticas de Vox y para garantizar la supervivencia parlamentaria de María Guardiola. No responden a las necesidades reales de los extremeños ni a los problemas que tiene nuestra sanidad pública.

Nos preocupa especialmente que el Gobierno presuma de récord presupuestario mientras reconoce niveles de inejecución que ponen en duda su propia capacidad de gestión. No se trata de cuánto se presupuesta, sino de cuánto se ejecuta y para qué se ejecuta. Además, estamos viendo cómo el acuerdo PP-Vox introduce elementos ideológicos que afectan al conjunto de las políticas públicas y que nada tienen que ver con mejorar la vida de los ciudadanos. La llamada "prioridad nacional" es un ejemplo evidente de ello.

Por tanto, mientras estos presupuestos sigan siendo el precio político que Guardiola paga para mantenerse en el poder junto a Vox, no contarán con nuestro apoyo. La sanidad extremeña necesita más profesionales, más Atención Primaria, menos listas de espera y más capacidad pública. Lo que no necesita son presupuestos diseñados para resolver los problemas de estabilidad del Gobierno.

¿Qué iniciativas presentarán en los próximos meses en la Asamblea en temas sanitarios?

Vamos a llevar a la Asamblea iniciativas para reforzar la Atención Primaria, reducir las listas de espera, mejorar la cobertura de plazas sanitarias y garantizar un transporte sanitario mejor. Pero también vamos a abrir un debate político de fondo sobre qué modelo sanitario quiere Extremadura porque creemos que detrás de muchas decisiones aparentemente técnicas se está produciendo una deriva política muy clara. Mientras la Junta habla de récords presupuestarios, los ciudadanos siguen esperando respuestas a problemas cotidianos. Mientras se multiplican los anuncios, aumentan las dudas sobre la capacidad real de ejecución del Gobierno. Y mientras Guardiola recibe reconocimientos y premios, los extremeños siguen preguntándose cuándo notarán esa excelencia en su centro de salud o en su hospital. Nuestra obligación es que esa distancia entre la propaganda y la realidad no quede sin respuesta.