Gallego: "La ley de difícil cobertura debe avanzar en necesidades reales"

En el último proceso electoral de Castilla y León en 2022, Unión por el Pueblo Leonés (UPL) obtuvo más de 50.000 votos que se tradujeron en tres escaños en las Cortes. Ahora, aspiran a repetir e incrementar ese número de la mano de Alicia Gallego González, la primera mujer que lidera el partido y que asume el reto de ser la candidata a presidir la Junta.

Su experiencia política no es nueva, ha sido procuradora en las Cortes en la última legislatura, desde donde ha defendido el incremento de la financiación en salud, el aumento de las plantillas médicas en los centros y la gestión de la sanidad en el mundo rural. Además, es alcaldesa del Ayuntamiento de Santa María del Páramo. En una entrevista con Redacción Médica, Gallego González ha profundizado en la necesidad de "premiar" la conciliación laboral, permitir mayor desarrollo de los profesionales en una comunidad en la que predomina la dispersión geográfica y defender la continuidad asistencial.

Es la secretaria general de UPL desde junio de 2025. Se ha convertido en la primera mujer que lidera el partido y es candidata a presidir la Junta de Castilla y León. ¿Cómo asume este reto?

Es ilusionante porque supone un paso más gracias al apoyo de mis compañeros en el que no ha habido más que una reorganización del partido, de lo que es la estructura orgánica. Creo que gracias al trabajo que han hecho previamente los compañeros anteriores en la dirección. Estamos en un momento muy bueno de la UPL, que al final nuestro objetivo es trabajar, garantizar el bienestar de los ciudadanos de esta región leonesa, que es León, Zamora y Salamanca.

En el tema sanitario, ¿cuáles son los principales aspectos en los que van a poner atención?

Vamos a mantener las mismas reivindicaciones que hemos tenido durante estos cuatro años y los anteriores en los que la UPL ha tenido presencia en las Cortes de Castilla y León. Lo que queremos es que se asegure el Estado del Bienestar, que las políticas públicas sean reales, efectivas y más -sobre todo- en materia sanitaria, donde lo que se busca es que efectivamente tengamos como realidad un sistema sanitario público de calidad, universal y eficiente. En las reivindicaciones que hacemos, llevamos las necesidades de León, Zamora y Salamanca, pero que se podrían extrapolar al resto de las provincias que forman esta comunidad autónoma o estas dos regiones, la leonesa y la castellana.

¿Qué supone la región leonesa? Que hay mucho mundo rural, que hay mucha dispersión y esa es la atención que tiene que prestar quien gobierne. En este caso Mañueco y el Partido Popular han mirado para otro lado y lo que se observa es un abandono del medio rural, con largas listas de espera donde no hay unos servicios o unas listas de espera que son atendidas de forma adecuada. Esas son las reivindicaciones a grosso modo que llevamos en nuestro programa, que tristemente son muchas reiteraciones de programas anteriores.

"Queremos que se asegure el Estado del Bienestar, que las políticas sean reales y efectivas"

Como dice, hay problemas que se replican en toda la comunidad como la falta de profesionales para cubrir plazas de difícil cobertura. ¿Qué iniciativas proponen en este sentido?

En una situación de falta de compromiso y de falta de responsabilidad, hemos estado durante estos cuatro años con un mundo rural abandonado, con consultorios cerrados, con zonas comarcales no atendidas, hospitales a medio gas, es decir, en general, en las dos regiones que forman la comunidad autónoma de Castilla y León. Pero a lo que vamos es al hecho de que, en el último momento, casi ya agotando la legislatura porque no hubo una actuación o una actividad parlamentaria legislativa intensa, se aprobó la ley de puestos de difícil cobertura, que es una ley que llevó el consenso de todos los grupos políticos. Nosotros, la Unión del Pueblo Leonés, presentamos muchas enmiendas a esa ley que afortunadamente, se recogieron y se aprobaron, en la que lo que nosotros pedíamos sobre todo era incentivos a aquellos profesionales en esos lugares en los que era más difícil, por la distancia, por la dispersión geográfica, por todo lo que conllevan las características de esta comunidad. Y lo que había que premiar, en todo caso, era la posibilidad de una conciliación familiar, la posibilidad de hacer carrera profesional, porque muchas veces el profesional sanitario, nosotros lo entendíamos así, cuando se va a ciertos lugares, no puede acceder en unas condiciones igualitarias a otros hospitales que puedan estar mejor preparados o que puedan permitirle esa carrera profesional. Que el profesional pueda acceder a esos sitios de difícil cobertura tenía que estar recompensado económica y también profesionalmente por la Administración. Nosotros pusimos enmiendas en ese sentido, y se recogió, y digo que también era bueno que saliera adelante, como al final salió, aunque fuera al límite de la finalización de la legislatura.

Sin embargo, vemos como Oncología de El Bierzo, que tiene muchos problemas para cubrir esos puestos, es la otra cara, es decir, mientras que en Atención Primaria esta ley seguramente tenga más facilidades, en Atención Especializada exigirá una vuelta todavía mayor de estudio para cubrir toda esta carencia que existe en el que los ciudadanos, independientemente de dónde vivan, tienen derecho a ese servicio público de calidad y universal. Creo que es importante que la Administración tenga en cuenta esas peculiaridades y, por lo tanto, a los profesionales se les dé una serie de características distintas en su carrera profesional, en sus condiciones económicas, precisamente para cubrirlas.

¿Qué se tiene que hacer para fidelizar a profesionales de forma homogénea en la comunidad?

La situación actual es fruto de todo el desorden que ha llevado a cabo quien nos ha gobernado durante estos más de 40 años, es decir, del Partido Popular y en este caso de Mañueco. Nada surge al azar, esta es la consecuencia o es el resultado de la falta de unas políticas públicas en las que se crea y en las que se cree. Cuando hemos visto durante muchos años que no se incentivaba al profesional, se derivaba a la privada, se miraba a otro lado en cuanto a esas largas listas de espera, en el caso de los hospitales o los especialistas o no se acababan los centros de salud con unas dotaciones materiales y personales, todo eso al final hace que el profesional no vea atractivo en Castilla y León o no lo vea como un punto importante para hacer una carrera profesional, con la investigación. Yo creo que es lo que pasa también en el caso de las listas de espera o los problemas que tienen los pacientes oncológicos, por ejemplo, de El Bierzo. Cuando tienes un problema y no tienes especialistas; el médico también ve que no es lo mismo estar en el Hospital de León que en el Hospital de El Bierzo. ¿Por qué? Porque la Junta no tiene los mismos medios materiales de investigación a la hora de acceder a cursos, a una formación concreta y especializada.

Es verdad que la ley de puestos de difícil cobertura fue un primer punto, pero tiene que ir un poco más adelante y tiene que avanzar a las necesidades reales que están demandando los ciudadanos porque no puede ser que para cubrir un expediente se ponga simplemente a una persona, y el oncólogo que te va a atender hoy sea Juan y el de mañana sea Pedro. Al final no consiste en que tengas un especialista que cubra el servicio, sino que tu especialista te atienda con una periodicidad y una regularidad, que realmente te conozca y te dé un tratamiento porque te sigue.

Al final la Junta lo que ha hecho es muchas veces es cubrir un expediente, pero no es la solución. Lo que creo es que tiene que dar unas plazas, cubrir los hospitales con los medios tecnológicos adecuados para evitar que el profesional pueda ir, siguiendo lo dicho, al Hospital de El Bierzo porque puede hacer una carrera profesional, porque tiene unos medios tecnológicos que le permiten cuidar al paciente, porque claro, entiendo que no es lo mismo estar en el Hospital de León que en el Hospital de El Bierzo para el profesional, pero los ciudadanos necesitan que si hay un hospital, tenga profesionales de continuidad y también los medios tecnológicos que permitan una curación. Y es la pescadilla que se muerde la cola, van haciendo baches o van solventando esos posibles problemas, pero no atacan el problema de raíz.

¿Por qué medidas apostarán para atacar esos problemas?

Primero, tenemos que tener en cuenta que hay que tener un presupuesto. La Junta no tiene un presupuesto aprobado a fecha de hoy. Lo primero es hacer un presupuesto y tener claro cuánto te quieres gastar en sanidad pública. Nosotros, la UPL, sí que queremos un servicio público de calidad. Y luego, acabar con aquellos proyectos que tienen entre medias. No puedes tener, por ejemplo, en el caso de Villaquilambre, que es el cuarto municipio de León, sin un centro de salud, o Sahagún, o Ponferrada 1, tienes poblaciones muy importantes a las que les has llegado a prometer durante 20 o 15 años centros de salud nuevos, especializados y no acabarlos. Primero ten las infraestructuras adecuadas, acábalas, porque eso va a repercutir en el beneficio tanto del paciente como del profesional.

Una vez que ya tienes los centros médicos adecuados, tienes que dotarlos de una tecnología adecuada para que el profesional también quiera acceder para poder desarrollar su carrera y ofrecerle lo mejor al ciudadano. Hay que invertir, todo pasa por una inversión y saber qué políticas públicas quieres. Y luego, incentivar al profesional cuando ves que son sitios de difícil cobertura, para su estabilidad y para que ese ciudadano que recibe el servicio tenga un profesional de referencia siempre el mismo. No puede ser que ante una dolencia o ante una situación grave, hoy tienes un profesional, a los 15 días tienes otro que no conoce tu historial, que no conoce tu tratamiento. Y al final, eso va a repercutir en cuál es la posibilidad que te va a dar de servicio público.

Lo más importante es, y nosotros lo que tenemos claro es que queremos que se invierta en políticas públicas, en este caso la sanidad es esencial; queremos que los consultorios estén abiertos, queremos que los consultorios estén dotados de medios y no puede ser que tengan muchas veces los ayuntamientos que solventar esa deficiencia del PP, de la Junta, que no tienen ni recursos ni medios. Es difícil atender a un paciente por parte del profesional cuando carece de lo más básico, desde ambulancias, material médico o personal que está sobrecargado. Hay que tener en cuenta que, si se quiere una sanidad pública, hay que invertir en ella. Y lo que vemos por parte del PP es que está derivándola a la privada, o bien en su caso conciertos no controlados, que al final deriva en que no hay un control, o lo único que buscan es maquillar las listas de espera para que bajen, pero sin ningún tipo de resultado fiable o contrastable de que están atendiendo realmente a los ciudadanos. No estamos en contra de la privada, pero lo que no puede ser es que, para evitar un problema, lo único que se haga es firmar un convenio sin ningún tipo de control porque al final lo que queremos es saber si apuestan por la pública o apuestan por la privada. Y si apuestan por la pública, fenomenal, hay que invertir; si apuestan por la privada, que sepamos todos cuáles son las listas de espera que tienen para reforzar o para invertir más.

"No estamos en contra de la privada, pero no se puede firmar un convenio sin ningún tipo de control"

¿Y cómo combatir el problema de las listas de espera?

Con los profesionales y, sobre todo, no mintiendo. Todo pasa siempre por tener claro qué es lo que queremos. Sabemos que tenemos una población envejecida, y se tiene que invertir. No vale decir, como dice el PP constantemente: ‘Es que esta comunidad se basa en la dispersión, en una población envejecida’. Claro, pero es tu población, y si es tu población tendrás que utilizar los recursos para darle servicios públicos de calidad.

A lo mejor es que dentro de ese presupuesto no se están utilizando los recursos necesarios para atender a una población que como envejecida que está, necesita una inversión mayor en esos tratamientos, en esas especialidades, desde Traumatología, Oncología o Cardiología. Esas listas de espera podemos mirarlas, y en Traumatología son muy altas, o bien en su caso, en Oncología también hay listas de espera que, en enfermedades como estas, exigen una rapidez.

Todavía estamos esperando Radioterapia de El Bierzo, cuando es una promesa que lleva ya mandatos y mandatos, o legislaturas y legislaturas. Eso es un fraude de ley para el ciudadano, que le están mintiendo de forma descarada, y eso que dice que está presupuestado, vemos que pasan los años y no se cumple.

En infraestructuras sanitarias, ¿cuáles deberían tener mayor prioridad y en qué zonas?

Nosotros lo primero que vemos es que hay consultorios que se cierran porque no hay médico, ya empezamos mal, es decir, cuando llega el verano, en el mundo rural hay más población porque la gente de la ciudad o los familiares vuelven al pueblo y, sin embargo, los consultorios están cerrados. ¿Qué pasa? Que sobrecargan las Urgencias, sobrecargan a los centros de salud sin ampliar la plantilla. En materia de infraestructuras tenemos muchos ejemplos que han estado ahí parados de forma constante, desde centros de salud que se dijeron que se iban a hacer y que no se han realizado como Virgen del Camino, Carbajosa de la Sagrada, Villalpando, Virgen de la Concha, Villaquilambre, Ponferrada 1, Pola de Gordón y Cistierna. Podemos hablar de que tampoco se invierte en una accesibilidad para aquellos que existen como lo que sucede en el mundo rural, en donde la gente es mayor, y no tiene una accesibilidad necesaria.

Pero eso a modo de ejemplo porque también estamos esperando la ampliación de la UCI del Hospital de León, que es una de las que ha quedado sin ampliarse después de la pandemia, cuando en todos los hospitales se vio la necesidad y en esta quedó sin llevarse a cabo esa ejecución, o bien en su caso se prometió de forma reiterada, como digo en legislaturas anteriores, la conversión de los centros de salud en hospitales comarcales, como Astorga o Ciudad Rodrigo, que podrían asumir esa mayor población, evitando que vayan a los hospitales, es decir, asume una serie de Urgencias, unas especialidades y, por tanto, descongestiona lo que es el hospital central, que al final muchas veces está saturado como hemos visto este invierno, donde la gente estaba en las zonas de observación, casi en la calle, sobrecargados...Al final es algo tan importante que es necesario poner un orden, y ese orden ahora se hace ciertamente complejo en el sentido de una inversión en infraestructuras, en medios, en tecnología, pero por esa dejadez o esa patada hacia adelante que ha tenido el Partido Popular. Por eso es necesario parar, determinar si realmente se busca dar efectividad a un servicio público y, por lo tanto, saber cómo en un plazo de cuatro años, cinco años, es necesario asumir unos recursos que hagan efectivo lo que se quiere. ¿Queremos centros de especialidades? ¿Queremos hospitales comarcales? Nosotros sí, porque lo que vemos es que al mundo rural se le hace difícil ir muchas veces a la ciudad, a la cabecera, pero sí que podría tener como punto de referencia esos hospitales comarcales o esos centros de especialidades, como puede ser lo que proponíamos de Toro, Vitigudino, Puebla de Sanabria, que son núcleos más importantes en León, Zamora y Salamanca y que, por tanto, podrían absorber esas necesidades sin sobrecargar.

En su programa de 2022, hablan de garantizar la asistencia pediátrica. ¿Qué medidas van a defender en ese sentido?

Nosotros hemos salido a la calle junto con padres y madres. Los pediatras son esenciales, es una especialidad que las familias reclaman para poder asentarse, sobre todo en el mundo rural, porque una familia joven que quiere ir a un pueblo a vivir, necesita una serie de servicios. Se le hace difícil a una familia no tener médico, no tener pediatra, y la solución que estaba tomando aquí la gerencia era ciertamente mala y surrealista: sobrecargar al médico de Atención Primaria diciéndole que si no hay pediatra, que fueran atendidos por el médico de cabecera o que fueran a la Urgencia. Esa no es la solución, pero ni es la solución para el niño ni para los padres, no es una solución para el propio médico de Atención Primaria, porque es verdad que si se le sobrecarga en su trabajo y al mismo tiempo se le obliga a tener que atender a un niño que, por su especialidad, no conoce, parece que ya está fallando esa calidad de servicio público.

Y si la otra opción que se le daba a los padres cuando no había Pediatría era que fueran al Servicio de Urgencias, también se estaba sobrecargando innecesariamente las Urgencias de los hospitales. Aparte, el pediatra tiene otra serie de funciones como la vacunación o los controles de peso. Aquí en el mundo rural, yo que estoy en el Páramo, a nosotros se nos intentó quitar, se quitó en La Bañeza, hubo un revuelo bastante importante porque en los sitios en que afortunadamente hay niños, la Junta tiene que buscar soluciones. ¿Cómo? Buscando premiar, compensar, conciliar, ampliar a las tardes, dar soluciones en base a las posibilidades que tiene y, claro, entiendo que, si dejas mucho tiempo sin atender un problema, ese problema a medida que pasa se va convirtiendo en uno grave, pero lo que no puede ser es vestir un santo para desvestir otro, es decir, no puedes sobrecargar las Urgencias o que sea el médico de Atención Primaria el que cubra las necesidades de Pediatría.

Así que nosotros lo que creemos es que tendrán que reclamar -a quien corresponda- más plazas de Pediatría y, mientras tanto, abrir a las mañanas o las tardes como ahora mismo se está ofreciendo en alguno de los sitios.

"Se debe dar soluciones en base a las posibilidades para cubrir la atención en Pediatría"

¿Qué mensaje da al electorado para el próximo 15 de marzo?

Desde la UPL, por ese contacto directo que tenemos con la ciudadanía porque somos un partido regionalista, no hablamos en clave nacional ni defendemos a líderes nacionales que van a tener que presentarse a las nacionales, sino que queremos atender los problemas reales que son la sanidad, la cultura, la educación, los servicios sociales y, por lo tanto, lo que queremos es que el dinero, los recursos públicos, los presupuestos, se aprueben, que aparezcan unas partidas y que se atienda el Estado del Bienestar, donde la sanidad es esencial. Primero porque sabemos del mundo rural, sabemos de sus necesidades, una población envejecida que vive sola muchas veces y que necesita un médico, una enfermera que le atienda y en esto es en lo que tiene que estar cualquier Administración, en este caso la Junta.

Por eso, la UPL buscaría en ese gobierno que los recursos giren en torno a ese bienestar y con ello a la atención de políticas públicas donde para nosotros sí que es muy importante, entre otros, la sanidad, una sanidad pública y que llegue a todos independientemente de donde se viva.